Показаны сообщения с ярлыком коррупция. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком коррупция. Показать все сообщения

четверг, 15 июня 2017 г.

Главный вопрос, который не задают Владимиру Путину на "прямой линии"

По сути, вопрос этот наивный, но он всё-таки — главный: за кого вы, Владимир Владимирович, за народ или за тонкую золотую плёнку российского общества?
  Материал опубликован на Newsland.com  
По поводу российскости "золотой плёнки общества" существуют разные мнения. По тому, что "плёнка" эта детей, деньги, недвижимость, бизнес держит за рубежом, многие их давно считают только формально членами российского общества. Но не будем вдаваться в эти тонкости. Вопрос у нас сегодня посущественней: за кого Владимир Путин?
Судя по предыдущим 14 "прямым линиям", формально Владимир Владимирович за народ. Он с ним общается. Кому-то даже помогает решить проблемы. Порой даже во время прямого эфира.
А если поглядеть на эффективность "прямых линий" по факту, то практически она — нулевая, если даже не минусовая. Об этом эффекте "прямых линий" мы рассуждали в статье "Зачем Владимиру Путину "Прямая линия с Владимиром Путиным"?" Народ каждый год задаёт Владимиру Путину практически одни и те же вопросы, причём количество вопросов каждый год увеличивается, а в стране всё остаётся по-прежнему.
Если это не так, то почему вопросы у людей остаются практически одни и те же и их количество только увеличивается?
По логике ведь должно происходить следующее. Задают вопросы главе государства, он их решает, эти вопросы отпадают и больше их никто уже не задаёт. Но вопросы, которые касаются внутренней жизни государства — жилищные, коммунальные, социальные, по трудоустройству и т. п. — остаются практически всё те же на протяжении всех 14 "прямых линий". Да и на нынешней — 15-ой — вопросы всё те же.
Почему?
Потому что не решаются концептуально.
Здесь мы вновь и выходим на наш коренной вопрос: за кого вы, Владимир Владимирович, за народ или за тонкую золотую плёнку российского общества? Почему? Да потому что за все эти годы путинских "прямых линий" менялось положение, причём только в лучшую сторону, судя по рейтингам журнала Forbes, у этой самой "золотой плёнки". То есть, если опять же включить логику, Путин, получается, за эту "золотую плёнку"? И обратите внимание, никто из этой "золотой плёнки" вопросов на "прямую линию" Путину не задаёт. Зачем? У них и так всё хорошо.
Вообще к чему этот вопрос: "За кого вы, Владимир Владимирович, за народ или за тонкую золотую плёнку российского общества?"
Да всё к тому же. Какое мы строим государство? Если социальное, о чём иногда пытается говорить Путин, то должен поменяться алгоритм взаимодействия с "золотой плёнкой". Причём коренным образом. Особенно с теми, кто сидит на недрах, газовых и нефтяных трубах, банках и т. п. Пока они занимаются только разграблением государства, откупаясь от него как напрямую — взятками, так и косвенно-красиво — через различного рода "благотворительные фонды" и "корпоративные социальные программы".
Все это знают и видят. И народ. И Путин. Но концептуально ничего не меняется. "Золотая плёнка" всё больше жиреет. А народ тянет свою тяжёлую лямку и задаёт вопросу Владимиру Путину на "прямую линию".
И ещё. Можно порассуждать на тему того, что Путин не может так вот сразу победить "жирных котов", что он ведёт с ними постоянную тайную борьбу, чтобы как-то приручить их и поставит на службу народу. Порассуждать можно. Но не станет отнимать хлеб у конспирологов. Вернёмся к фактам. А они таковы, повторимся, "золотая плёнка" всё больше жиреет, а количество жизненно важных вопросов людей Владимиру Путину на "прямую линию" только увеличивается. И как ты ни крути, это и показывает за кого Владимир Путин.
И если Владимир Владимирович, действительно, за народ, как он пытается каждый год убедить нас в этом на "прямых линиях", пора бы уже хоть как-то намекнуть об этом народу.
И если это важно для вас, Владимир Владимирович, — люди, судя по тому, что продолжают настойчиво обращаться к вам на "прямую линию", ещё вам верят.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
Трамп вызвал на соцсоревнование Путина
Так кто в политической изоляции — Обама или Путин?
Владимир Путин отметил день рождения на хоккейной площадке

воскресенье, 11 июня 2017 г.

Зачем Владимиру Путину "Прямая линия с Владимиром Путиным"?

Посмотрите на динамику обращений россиян к Владимиру Путину по годам, начиная с первой "прямой линии" в 2001 году и до крайней в 2016. О чём она говорит?
  Материал опубликован на Newsland.com  
Ну, во-первых, показывает, что количество обращений к Путину стабильно росло. В 2001 их только 400 тысяч, уже в следующем, 2002, — за миллион, в 2006 — более двух миллионов, в 2013 — три миллиона, в 2015 — пик — 3,25 миллиона, в прошлом году — 2,83 миллиона.
Из этого следует во-вторых: цифры красноречиво говорят, что жизнь в стране не улучшается. К Путину-то звонят не радостью поделиться, а рассказать о проблемах, попросить помощи. Нет, конечно, вопросы встречаются разные. На эту горячую линию, сообщает одно СМИ, поступил вопрос о том, например, как инопланетяне влияют на политику государства. Но россиян преимущественно интересуют всё-таки другие темы. Стабильно главной на всех "прямых линиях" является тема жилья и коммунально-бытового обслуживания. Вторыми по важности следуют вопросы социальной защищённости и социального обеспечения.
И с каждый годом поток подобных обращений на "Прямую линию с Владимиром Путиным" только увеличивается (см. приведённые для примера диаграммы за 2007, 2011, 2016 годы).
Опять же — о чём это говорит? Как минимум, о том, что жаловаться даже Путину бесполезно, концептуально ничего не меняется.
Обратите внимание ещё на один нюанс. В 2016 впервые в рейтинг наиболее популярных тем попала "Коррупция". Если уж простых россиян так озаботил этот вопрос, то в обществе и государстве явно что-то серьёзно не так.
И всё же люди ещё не теряют веру в "доброго барина", который если не приедет, так хоть услышит и рассудит. Как вычислил "Первый канал", только из социальных сетей на "прямую линию" каждую минуту поступает по 19 новых вопросов. А задать свой вопрос президенту можно и по телефону, и отправив смс-сообщение или ммс, или просто записать короткое видеобращение с помощью мобильного приложения "Москва-Путину".
Но раз после "прямых разговоров" с Путиным в стране ничего концептуально не меняется, может, "прямую линию" с президентом придумали для другого?
Здравая версия тут приходит, пожалуй, одна: это телешоу придумали с целью глобального замера температуры в российском обществе. А что, посудите сами, ни одному вциому вместе со всеми левадами и фомами во сне не привидится такой охват населения. Три миллиона респондентов! Хотя фактически с вопросами к президенту обращается людей значительно больше. Ведь многие задают свои вопросы "от лица" семьи, к президенту обращаются группами, а порой и целыми коллективами предприятий.
С большей долей вероятности можно предположить, что все обращения на "прямую линию" тщательно систематизируются, анализируются. Но жизнь людей, судя по тому, что поток вопросов к Путину не уменьшается, а напротив, растёт, жизнь людей — не улучшается.
Вот и возникает вполне естественный вопрос: зачем Владимиру Путину "Прямая линия с Владимиром Путиным"?
Интересно было бы услышать ответ на этот вопрос от самого Владимира Владимировича.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
Зачем? Зачем нам нужны выборы губернаторов?
Трамп вызвал на соцсоревнование Путина
Так кто в политической изоляции — Обама или Путин?
Владимир Путин отметил день рождения на хоккейной площадке

вторник, 10 марта 2015 г.

Сколько госчиновник должен наворовать для ареста?

Арест губернатора Сахалинской области Хорошавина вызвал громкий резонанс в обществе. Обыски во владениях губернатора удивили даже видавших виды правоохранителей. Это было заметно и по докладу для СМИ официального представителя Следственного комитета России Владимира Маркина, испытывавшего явное смущение при рассказе народу об изъятом наличными миллиарде в разных валютах, сотнях предметов драгоценности и роскоши, в том числе пишущей ручки за 36 миллионов рублей, и пр.,пр.,пр.
Как написал один колумнист, «вообще малопонятно, как нынешняя российская «управленческая модель» допускает ситуацию, когда подобного рода проблемы не купируются, так сказать, на «ранних стадиях заболевания» и когда вопросы можно решить банальной отставкой и/или неназначением на высокую занимаемую должность».
Действительно, порой слепота и глухота власти и правоохранителей удивляет. Вот и возникает вопрос, с какой величины госпотерь компетентные лица и органы начинают замечать/обращать внимание на коррупционеров и казнокрадов? Ваше мнение.
Своё мнение Вы можете оставить в комментарии к этой заметке или в соответствующем опросе на портале Newsland.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

четверг, 29 января 2015 г.

Мэр — всем ребятам примЭр!

Друзья, не пора ли власти сменить риторику на более деловую, решительную, более, что ли, соответствующую духу и вызовам времени. Главным образом эти слова относятся, конечно, к представителям власти. И в первую очередь — к представителям высшего эшелона власти, от которых исходит так называемая "политическая воля". Ушло время, когда ещё можно было мямлить и выражаться в завуалированно-дипломатичеких формах. У власть предержащих, когда к ним обращаются "представители высшего эшелона власти", это вызывает ноль эмоций. А народ это сегодня (да и вчера) либо раздражает, либо вызывает саркастическую ухмылку.

  Материал опубликован на Newsland.com  

Что я имею в виду?
Надеюсь, не я один слушал сегодня выступление главы администрации президента Сергея Иванова на семинаре-совещании для губернаторов, руководителей региональных законодательных органов власти и мэров крупных городов. Когда он призывал последних "прекратить бездумно тратить бюджетные средства на обеспечение необоснованного личного комфорта", помните, с какими словами он обратился к серьёзным дядям — региональным и муниципальным руководителям? "Государственным служащим всех рангов нельзя барствовать — есть такое полузабытое слово, - напомнил Иванов и продолжил, словно обращается к советским пионерам времён 70-х годов прошлого века: - Нужно подавать личный пример безупречного поведения и скромности".
Если сформулировать мысль главы администрации президента кратко, то получится искомый девиз: мэр — всем ребятам примЭр!
Но, во-первых, следует Сергея Борисовича всё-таки поправить: слово "барствовать" чиновничество никогда не забывало. Оно — чиновничество, — барствовало, барствует и будет барствовать, до той поры, пока его только мягко так журят, мол, "госслужащие всех рангов, а барствовать-то нельзя".
Во-вторых, мантры типа "нужно подавать личный пример безупречного поведения и скромности", на госчиновников давно не действуют. Российское чиновничество понимает только один метод — кнут.
Чтобы добиться необходимого эффекта, Сергею Иванову на семинар следовало выйти не с призывной речью, а со списком отстранённых пожизненно от власти, посаженных в тюрьму за те прегрешения, о которых говорил глава администрации президента: "неэтичное поведение глав регионов", практика госзакупки у родственников аффилированных с госвластью лиц, казнокрадства и т. п.
И тогда слова Иванова "самое главное здесь — неотвратимость наказания", обретут реальный, осязаемый смысл.
Самое примечательное такие слова прекрасно поймут и воспримут все — и народ, и госчиновничество.
Народ — одобрит и всемерно поддержит власть, которая наконец проявит решительность в борьбе с язвами на собственном теле. Ведь власть, как нам не устают повторять сверху, работает для народа. Хорошо на сей счёт на том же семинаре выразился непосредственный начальник Иванова — Путин: "Главнее — люди, главнее нас с вами люди, ради которых мы работаем, и этому должно быть всё посвящено".
Госчиновничество, в большей своей массе, "чёрные списки" не одобрит, но поймёт, что время "барствования" минуло, и нужно — либо сходить с дистанции, либо работать засучив рукава — без воровства, кумовства, коррупции. И третьего — того самого воровства, кумовства, коррупции, — не дано. Реально не дано.
И много времени на такие семинары не потребуется. Вышел Иванов или кто-то другой из высшего эшелона власти, огласил список тех, кого постигла неотвратимость наказания, добавил заключительную фразу, типа: так будет с каждым, кто не прекратит барствовать и воровать. И всё! Мэров, губернаторов и представителей законодательных органов власти можно распускать по местам. К чему лишние слова. Все они люди, как мы уже сказали, серьёзные, умудрённые житейским и руководящим опытом, поймут всё правильно и полученную информацию примут не только к размышлению, но и к действию.
И, поверьте, лёд в борьбе с коррупцией и воровством тронется.
Вопросы эти государственной важности. О чём сам же Иванов в очередной раз напомнил на семинаре: "Прямую угрозу безопасности, национальному суверенитету страны несет коррупция; коррупция крадет у всех у нас, у страны, ресурсы для развития". Из чего следует однозначный вывод, что бороться с этой угрозой следует по-взрослому, с применением всей мощи Уголовного кодекса, а не "пионерскими призывами" к чиновничеству.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

вторник, 30 декабря 2014 г.

Самый известный борец с коррупцией осуждён за мошенничество

Замоскворецкий суд Москвы во вторник, 30 декабря, огласил приговор оппозиционеру Алексею Навальному и его брату Олегу. Братья признаны виновными в хищении путём мошенничества и легализации денежных средств компании "Ив Роше" и "Многопрофильной процессинговой компании".
Алексей Навальный приговорен к трем с половиной годам условно. Его брат Олег получил реальный срок — три года и шесть месяцев лишения свободы — и был взят под стражу в зале суда. Отбывать наказание брат оппозиционера будет в колонии общего режима. Кроме того, каждый из братьев оштрафован на 500 тыс. рублей.
Кроме того, суд Москвы удовлетворил гражданский иск "Многопрофильной процессинговой компании" (МПК) в размере более 4 миллионов рублей по уголовному делу "Ив Роше" в отношении братьев Алексея и Олега Навальных.
Гособвинение во время прений сторон просило суд признать братьев Навальных виновными в мошенничестве и легализации похищенных средств и приговорить Алексея Навального к наказанию в виде 10 лет лишения свободы с учетом приговора по делу "Кировлеса", а Олега Навального — к восьми годам заключения.
Подсудимые связывают свое уголовное преследование с политической деятельностью Алексея Навального и заявляют о беспочвенности и необоснованности предъявленных им обвинений.
Братья Навальные обвиняются в мошенничестве в особо крупном размере и легализации денежных средств. Следствие считает, что они мошенническим путем похитили у ООО "Ив Роше Восток" более 26,7 млн рублей, и еще 4,4 млн у ООО "Многопрофильная процессинговая компания". Эти деньги они, как полагает обвинение, легализовали, перечислив деньги на подконтрольное им и их родственникам ООО "Кобяковская фабрика по лозоплетению". Перечисление денег прошло по фиктивным основаниям, считают в СКР.
Алексей Навальный имеет условный срок по "делу Кировлеса". 18 июля 2013 года Ленинский суд Кирова приговорил его к пяти годам заключения за хищения на этом предприятии. На следующий день его освободили под подписку о невыезде до вступления приговора в силу. 16 октября того же года Кировский областной суд изменил приговор, заменив реальное наказание на условный срок.
В 2013 году Алексей Навальный участвовал в выборах мэра Москвы и в сентябре занял второе место, набрав 27% голосов избирателей.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

пятница, 21 июня 2013 г.

Кто коррумпированней — чиновники или журналисты?

Эмоциональная публичная перепалка между видным функционером "Единой России" Андреем Исаевым с главным редактором "Московского комсомольца" Павлом Гусевым по поводу морального облика журналистского корпуса и российского чиновничества затронула фундаментальные вопросы здоровья общества.
От тех и от других во многой степени зависит атмосфера, в которой живут люди. И те, и другие способны своими действиями, решениями повлиять на развитие политических, жизненных, житейских ситуаций как позитивно, так и негативно.
Так что, действительно, важно, кем являются у нас журналисты — "самым отсталым классом общества", а СМИ —"наиболее коррумпированной сферой в России", по определению Исаева.
Или "журналисты сегодня — элита культурного общества, которые очень многое делают для развития всех сфер нашей жизни", как утверждает Гусев.
А о коррупированности чиновников не говорят и не пишут только ленивые. В России даже недавно появился уполномоченный администрации Кремля по антикоррупционным проверкам Евгений Школов (помощник президента России), назначенный самим Владимиром Путиным (распоряжение Президента РФ подписано 7.062013).
Вот и спрашивается, кто же из этих чёрных котов — чиновников и журналистов — белее и пушистее? Как вы считаете?
Свой ответ Вы можете оставить в комментарии к этой заметке или в соответствующем опросе на информационно-дискуссионном портале Newsland.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (anton.list.y@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ


четверг, 20 июня 2013 г.

Конфликт между Исаевым и Гусевым продолжается, или "коррумпированные чиновники" против "цепных псов" журналистики

Заместитель секретаря генерального совета партии "Единая Россия" Андрей Исаев заявил о том, что журналисты превратились в цепных псов либерализма, а средства массовой информации — самая коррумпированная сфера в России. Родная партия тут же отмежевалась от одиозных высказываний своего больно уж эмоционального члена.
Оппонент Исаева — главный редактор "Московского комсомольца" Павел Гусев предложил посчитать количество уголовных дел, связанных с коррупцией, в отношении чиновников и депутатов и сравнить этот показатель с количеством подобных преступлений среди журналистов. Об этом сообщают интернет-СМИ.
Таким образом Гусев отреагировал на высказывание депутата Госдумы от "Единой России" Андрея Исаева, который назвал журналистов "самым отсталым классом общества", а СМИ —"наиболее коррумпированной сферой в России".
По мнению Гусева, слова депутата Исаева о коррумпированности журналистов оскорбительны для всего журналистского корпуса.
"Журналисты сегодня — элита культурного общества, которые очень многое делают для развития всех сфер нашей жизни", — добавил он.
Конфликт между Исаевым и Гусевым продолжается с марта этого года, когда в "МК" вышла статья о "политической проституции", а Исаев заявил, что автор статьи и редактор "жестко ответят" за неё.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (anton.list.y@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

понедельник, 3 июня 2013 г.

Михаил Делягин: Бобик нефтяной экономики сдох (ВИДЕО)

Есть ли ряд реалистичных мер, что позволят приостановить торможение экономического роста России? 
Когда у нас нефть стоит дороже ста долларов за баррель — все в полном шоколаде, все радуются. И при этом официальный экономический рост затормозился в четыре с половиной раза. 
Главная причина торможения — это то, что коррупция и тотальный произвол монополий стали непосильны даже для нефтяной экономики. 
Первое — ограничение коррупции, технические меры. Хороший суд — это хорошо, но можно и при плохом суде. Хорошая полиция — это хорошо, но можно и при плохой полиции, при нынешнем ФСБ. Ну, только акционировать его, что ли... 
Система не выживет!

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (anton.list.y@gmail.com)нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

среда, 5 декабря 2012 г.

В рейтинге коррупированности Россия 133-я

В ежегодном Индексе восприятия коррупции (ИВК) международной организации Transparency International Российская Федерация на 133-й позиции, разделив её с такими странами, как Коморские острова, Гайана, Гондурас, Иран и Казахстан.
Десятка наименее коррумпированных государств: 
1. Дания 
2. Финляндия 
3. Новая Зеландия 
4. Швеция 
5. Сингапур 
6. Швейцария 
7. Австралия 
8. Норвегия 
9. Канада 
10. Нидерланды
Показатели индекса распределяются от 0 (наибольшая степень коррумпированности в государственном секторе) до 100 (наименьшая степень коррумпированности).
Германия в рейтинге на 13-м месте с 79 баллами, Япония — на 17-м месте с 74 баллами, США на 19-м месте с 73 баллами, Белоруссия — на 123-м месте с 31 баллом, Россия — на 133-м месте с 28 баллами.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (anton.list.y@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ