Показаны сообщения с ярлыком дневник. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком дневник. Показать все сообщения

четверг, 16 января 2020 г.

#Путин задаёт новый рабочий ритм России: хватит жевать сопли, пора засучить рукава!*

*Ни_дня_без_строчки

Десятки и сотни политологов, экспертов расщепляют президентское послание-2020 на молекулы и атомы, ищут его подноготную, вторые и третьи смыслы, пытаются вычитать тайны и секреты, замаскированные между строк. Смыслы и тайны у этих высоколобых интеллектуалов по большей части трагические и печальные для России-матушки и её народа.
В последующей молниеносной отставке Дмитрия Медведева и всего его кабинета кто-то и вовсе видит "спецоперацию" с далеко идущими последствиями.
На самом деле смыслов у послания Путина есть только два. Какой из них верный, зависит от… искренности гаранта Конституции.
Если всё, что говорил Путин, очередная "спецоперация", "многоходовочка", игра на стороне зажравшейся так называемой российской элиты, то дело дрянь. Для России, её народа, а в ближайшей исторической перспективе и для самого Путина.
Но я больше склоняюсь к позитивному варианту, к тому, что Владимир Владимирович в послании-2020 был больше искренен, чем неискренен.
Об этом как раз и говорит последовавшая сразу за посланием отставка премьера и всего правительства.
Главной проблемой последних было то, что их рабочий темпо/ритм и отношение к своим обязанностям всё больше входило в диссонанс с тем, как их понимает Путин. На фоне энергичного и деятельного президента премьер и правительство выглядели вяло, как в народе говорят, сонными мухами. С новыми задачами, заложенными в послании президента, некоторые из которых должны быть выполнены ещё вчера (1 января 2020 года — принятие решения о ежемесячных выплатах на детей в возрасте от трёх до семи лет включительно и о дополнительных мерах по материнскому капиталу), это правительство с варёным премьером просто не справилось бы, а в очередной раз их завалило или тихо саботировало.
Не об этом ли прямо сказал Путин в послании, когда вскользь упомянул о полупроваленных майских указах 2012 года:
"Не раз заострял внимание на том, что все параметры по уровню зарплат учителей, врачей, бюджетников в целом, заданные в майских указах ещё 2012 года, должны строго соблюдаться. То, что постоянно обращаюсь к этой теме, не случайно. Если не держать вопрос на контроле, то, и многие сидящие в зале это знают, появляется соблазн "съехать" с темы. Не надо этого делать".
2020 год Путин назвал "во многом рубежным".
"Это переход к третьему десятилетию XXI века. Перед Россией стоят прорывные исторические задачи", - отметил президент.
Сам Путин в день послания-2020 показал, что он лично готов принять вызовы третьего десятилетия XXI века.
И показал всем, а прежде всего — правящей элите, с какой энергией и в каком рабочем темпо/ритме необходимо действовать, чтобы на эти вызовы адекватно отвечать.
Проследим для наглядности этот короткий отрезок — 15 января.
В 12.00 президент выступил с посланием к Федеральному Собранию.
В 15.00 — встретил с премьером Медведевым.
В 16.00 — встретился с членами правительства.
В 19.00 — встретился с Михаилом Мишустиным и внёс его кандидатуру на должность Председателя правительства.
В 19.10 — подписал Указ о Правительстве Российской Федерации
В 21.30 — подписал распоряжение об образовании рабочей группа по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию.
И уже сегодня, 16 января, ГосДума в 14.00 утвердит нового премьера, а тот в ближайшие дни сформирует новый кабинет, который заработает, будьте уверены, в совершенно новом режиме.
В режиме, который задаст Путин.
Каким должен быть этот режим, Путин сам и показывает и задаёт его.
Время шуток, раскачиваний, "съездов с темы" прошло. Путин ясно и чётко проартикулировал правящей верхушке (да и не только ей, а всей стране, всему народу): хватит жевать сопли, пора засучить рукава!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ


среда, 15 января 2020 г.

#Послание_Путина — без полутонов и допущений, или Проверка на вшивость российской элиты*

*Ни_дня_без_строчки


В части, где президент заговорил о возможных изменениях в Конституции России, выделить нужно два ключевых момента.
ПЕРВЫЙ, когда лидер страны предложил "на конституционном уровне закрепить обязательные требования к лицам, которые занимают должности, критически важные для обеспечения безопасности и суверенитета страны", чтобы эти лица имели исключительно одно гражданство — российское.
Это требование, считает президент, должно распространяться на глав субъектов Федерации, членов Совета Федерации, депутатов ГосДумы, Председателя Правительства, его заместителей, федеральных министров, руководителей иных федеральных органов, а также судьей.
"Смысл, миссия государственной службы, - сказал президент, - именно в служении, и человек, который выбирает этот путь, должен прежде всего для себя решить, что он связывает свою жизнь с Россией, с нашим народом, и никак иначе, без всяких полутонов и допущений".
Смысл этого сигнала сложно переоценить. Членов правительства, губернаторов и депутатов, других высших должностных чиновников, имеющих второе гражданство, у нас пруд пруди. Вот только на вскидку: вице-премьер Дмитрий Козак имеет ВНЖ Швейцарии, а вице-премьер Ольга Голодец — ВНЖ Италии, министр труда и соцзащиты Максим Топилин имеет ВНЖ Болгарии, а губернатор Московской области Андрей Воробьёв — ВНЖ Испании и Израиля...
Да что там министры, губернаторы и депутаты, пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков имеет гражданство Франции.
А это те люди, которые решают судьбу России, принимают законы, по которым нам жить и с самых верхов формируют картинку нашей российской действительности.
Как выражается один из популярных героев комедийного сериала: с этим надо что-то делать. И как можно быстрее.
И ВТОРОЕ, Путин в части, касающейся изменений в Конституцию, начал именно с этого момента, являющегося действительно ключевым для российской государственности, а именно:
"Россия может быть и оставаться Россией только как суверенное государство. Суверенитет нашего народа должен быть безусловным", - твёрдо заявил президент.
Мысль эту мы проводим уже давно, в частности, выражена она была в статье "Гарант чего Президент России?". Там, например, конкретно говорится о таком позорном пункте в нашей Коституции:
"Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".
В своём послании президент недвусмысленно заявил, что "пришло время внести в Основной закон страны некоторые изменения, которые прямо гарантируют приоритет Конституции России в нашем правовом пространстве".
И дальше Владимир Владимирович расшифровал, что он имеет в виду:
"Это означает буквально следующее: требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции".
Точка.
Россия заждалась таких слов. Теперь дело, как говорят, осталось за малым, облечь эти слова в конституционную форму.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
#Многоликий Советский Союз

воскресенье, 12 мая 2019 г.

#Многоликий Советский Союз*

*Ни_дня_без_строчки

У двуликого Януса, как легко понять, два лица. А сколько их было у Советского Союза?
"Как сколько? - встрепенётся кто-то. - Одно и было". И будет очень даже не прав.
С 1922 года по 1991 год вывеска — "Союз Советских Социалистических Республик" — у страны была одна, а государства под этой вывеской в разные периоды существовали разные.
А разве так бывает? Ещё как.
И люди в этих государствах жили разные. Простой тест. Когда в бытовой обиход вошло жаргонное словечко "совок"? Правильно, в 70-х годах прошлого века. Именно в то время явственно стали выделяться и размножаться фарцовщики как в обществе, так и во власти. Себя они считали людьми современными, продвинутыми, творческими, умеющими жить, а остальная масса и территория, заселяемая ею, для них была "совком".
Вот мы с вами только что выявили две категории населения так называемого застойного периода СССР. "Совки" — народ. И все остальные — "несовки", будущие либералы, которые уже скоро стали рвать страну на куски.
"Совок" — один из ликов Советского Союза.
А за ним последовал — перестроечный период. Ещё один лик. Многие его ещё хорошо помнят. Это когда слово "совок" стало оскорбительным. Тогда даже природные "совки" стали всеми силами и средствами маскироваться под "несовков".
Может, потому в итоге и прос...ли СССР.
А теперь, если у вас есть элементарные знания по истории и хотя бы зачатки представления о коллективном сознании народа, подумайте, возможно ли людей сталинской эпохи назвать "совками"?
Да у вас просто язык не повернётся. Потому что тогда была другая эпоха и другой народ, другие люди. Это был народ-исполин, строящий великое коммунистическое будущее.
Не путать с хрущёвским "строительством коммунизма к 1980 году". Это был другой период — период реванша либерализма, победа воинствующего волюнтаризма. Тогда-то либеральная плесень стала проявлять себя явно, свысока поглядывая на народец. Тогда-то, скорее всего, в среде этой плесени и родилось словечко "совок".
Так вот исподволь мы обнаружили ещё два лика СССР — сталинский и хрущёвский.
Каждому лику соответствует свой временной период. С хрущёвским периодом всё просто и понятно. А со сталинским надо разбираться.
Сталин возглавлял партию коммунистов (большевиков), направляющую и руководящую силу СССР, с 1922 года до своей смерти — 5 марта 1953 года. Не формально, а реально Сталин стал руководить страной с конца 30-х. До этого шла жёсткая, не на жизнь, а на смерть, борьба с троцкизмом (либерализмом). Что хотел Троцкий и для чего ему нужен был Советский Союз, кому интересно, могут это узнать в статьях "Тайна проекта "Великий Октябрь" и "Как Сталин использовал проект "Великий Октябрь" на благо России".
Однако борьбу с явными и тайными троцкистами Сталин продолжал до самой смерти. На его долю выпала эта грязная работа. Таковы были политические реалии того времени и на кону стояла жизнь молодого Советского государства.
Но, к сожалению, это архиважное дело Сталину полностью завершить не удалось. Что показала уже хрущёвская "оттепель". Как только немного пригрело, либеральная плесень стала расползаться по стране, а в 90-х и начале нулевых плесень превратилась в ржавчину, окончательно сожравшую "Союз нерушимый" и чуть было не разъевшую Россию.
А теперь отстранимся от диаметрально противоположных целей, к которым стремились Сталин и Троцкий, и оставим сугубо прагматичный вопрос — вопрос "сталинских репрессий": как в случае победы над Сталиным повёл себя Троцкий, организатор красного террора и советских концлагерей, — репрессий, гулагов, крови было бы меньше?
Каков будет ваш честный ответ самому себе на этот вопрос?
Вернёмся к нашей теме. Сколько ликов СССР вы насчитали в сталинскую эпоху? Наверное, как минимум, два. Первый, когда Сталин, как генсек ЦК ВКП(б), лишь номинально мог "направлять и руководить". В этот период он вывел из игры главного врага СССР/России Лейбу Троцкого (Бронштейна) и умудрился собрать свою, как сегодня говорят, команду.
И второй период, когда Сталин через всевозможные тернии повёл страну к коммунизму. И многое на этом пути успел сделать. Об этом в "Балладе о детстве" поёт Владимир Высоцкий: "Было время — и были подвалы, Было дело и цены снижали".
Время такое, когда снижали цены, было одно — при Сталине. Страна только начала оправляться после Великой Отечественной и пошло ежегодное снижение цен на продовольственные и промышленные товары в среднем не менее, чем на 20 %. Ежегодно. Вплоть до смерти Сталина. (Подробнее об этом, кому интересно, в статье "Как Сталин дважды спасал человечество и трижды — Россию".)
И симптоматично выглядит недавнее заявление главы синодального Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополита Илариона, сделанное от лица РПЦ, по поводу того, что победу в Великой Отечественной войне Сталин приписывал лично себе:
"...говорить о том, что победа Советского Союза в Великой Отечественной войне — это заслуга Сталина, никак нельзя. Я думаю, что это заслуга всего народа, которая была приписана Сталину из-за культа личности", - заявил архиерей.
Сталин лучше других представлял свою роль в руководстве государством и ответственность за судьбу страну и вовсе не считал свою деятельность безгрешной, как представляется некоторым. И на выпад таких служителей культа как митрополит Иларион и иже с ним он ответил сразу после победы над Германией — в своём тосте "За русский народ!" (см. тест тоста ниже*), произнесённом на кремлёвском приёме 24 мая 1945 года. Где Сталин признаётся и в совершённых ошибках и в полной мере признаёт заслуги советского народа и, прежде всего, русского народа в разгроме Германии.
...Итак, в результате лишь поверхностного анализа мы обнаружили пять различных ликов СССР. Кто-то их найдёт и больше.
К чему этот разговор? Вчера, сегодня и завтра одни — клеймили и клеймят СССР последними словами, другие — вспоминают о Советском Союзе, как о рае земном, где царила справедливость и простому труженику жилось свободно и счастливо.
При этом каждый выбирает свой, подходящий ему лик страны — либо для бичевания, либо для восхваления.
И каждый при этом одновременно — прав и не прав. По той самой причине, которую мы сейчас все вместе выяснили. СССР был разным. Разноликим. Многоликим.
Простые честные труженики любили свой Советский Союз.
А его лютые враги и ненавистники — либералы и их прихвостни — с нежностью вспоминают свои звёздные годы, когда они растаскивали и грабили страну и никто их за это не ставил к стенке.

*За русский народ!
Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост.
Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа.
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода.
Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой.
Но русский народ не пошёл на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошёл на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии.
И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом.
Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!
За здоровье русского народа!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

вторник, 30 апреля 2019 г.

#Хитрый Путин, или Как Владимир Владимирович заманил в ловушку Владимира Александровича*

*Ни_дня_без_строчки

Говорили Володимиру Олександровичу не ходи в велику політику, бо там страшний дядка живе, його Путіним кличуть. Чи не послухався Вова і відразу ж в сильця потрапив.
Да ещё в какие сильця. Похоже, подпряг Владимир Владимирович Владимира Александровича к строительству новой империи.
А началось всё чинно, благородно. 24 апреля президент РФ Владимир Путин подписал указ, позволяющий жителям ДНР и ЛНР получить российское гражданство в упрощенном порядке.
Ну что тут такого? Жители ДНР и ЛНР и раньше получали российское гражданство, а теперь могут это сделать быстрее, в упрощенном порядке.
Так нет же новый президент Украины встрепенулся, заявив, что готов выдавать паспорта всем россиянам, а также всем, кто готов защищать свободу и демократию.
«Мы будем предоставлять украинское гражданство представителям всех народов, которые страдают от авторитарных и коррумпированных режимов. В первую очередь — россиянам, которые сегодня страдают едва ли не больше всех», - 
написал Зеленский на своей странице в Фейсбуке.
Президент России словно ждал этих слов Володимира Олександровича и похвалил его за проявленную инициативу:
«Это очень хорошо. Это говорит о том, что мы договоримся, наверное, потому что у нас есть много общего. Я ведь много раз говорил о том, что украинцы и русские — братские народы. И даже более того: я вообще считаю, что это один народ на самом деле, со своими особенностями: культурными, языковыми, историческими, — но по сути своей один народ. И если у нас будет общее гражданство, от этого только выиграют и русские, и украинцы, мы будем сильнее и успешнее».
И дальше Владимир Владимирович ещё более конкретизировал свою мысль:
«Всё очень просто. Если на Украине будут выдавать паспорта россиянам, а мы в России будем выдавать паспорта и гражданство украинцам, то рано или поздно мы неизбежно придём к ожидаемому результату: у всех будет единое гражданство. Это нельзя не приветствовать. До побачення».
Не усматриваете ли вы в диалоге Путина и Зеленского первый шаг к восстановлению великой евразийской империи? И сделал этот первый шаг новый президент Украины. А побудил его сделать этот шаг Путин.
Ну не хитрец ли наш Владимир Владимирович!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

пятница, 26 апреля 2019 г.

#Банки грабят пенсионеров*

*Ни_дня_без_строчки

Да, банкам мало хлебать в три горла из государственной кормушки на поддержание собственных штанов, нашлись такие, кто залез в карман одной из самых социально уязвлённых категорий граждан нашей страны.
А залезли они в карман пенсионеров через негосударственные пенсионные фонды (НПФ), которые приписаны к крупнейшим и, как нас убеждают, надёжнейшим банкам России.
Немного цифр. За два последних года шесть из 34 НПФ показали отрицательную доходность. В 2018 году, например, НПФ "Будущее" отработал с минусом в 10,95 %, а НПФ "Социальное развитие" вообще по-чемпионски — -36,32 %. При этом НПФ "Росгосстрах Пенсия" (название-то какое красиво-надёжное) и НПФ "Электроэнергетики" в 18-ом году вовсе сдулись... путём присоединения к НПФ "Открытие", который и сам не блещет — 2017 год завершил с минусом в 5,26 %, а 2018-й и того бледнее — -16,08%.
Конкретный пример по "Открытию". Пенсионер в 2016 году имел на счёте накопительной пенсии 15 380,96 руб. В 2017 году его доход составил ноль целых ноль десятых рубля, в 2018 — минус 611,91. В апреле, когда фонды подбивают и обнародуют итоги за прошедший рабочий год, этот человек заглянул в свой личный кабинет на сайте НПФ и совершил неприятное открытие, его сумма на счёте скукоёжилась до 14 769 рублей 05 копеек. В НПФ пенсионера успокоили, страховые взносы клиента остались в неприкосновенности, а минуснули только инвестиционный доход, так как фонд инвестлопухнулся.
О, после такого оправдания, пенсионеру сразу полегчало.
И такие открытия совершили тысячи и тысячи пенсионеров. И не только в НПФ "Открытие".
И получается, что заверения государства в том, что
"Нормативно-правовые акты РФ в совокупности создают гарантийную систему, которая обеспечивает сохранность накоплений по пенсиям, поэтому их потеря невозможна",
мягко говоря, БРЕХНЯ.
Между тем, ЦБ РФ в качестве поддержки банка "Открытие" разместил в нём за четыре года 245 млрд рублей. А всего за это время ЦБ на поддержку проблемных банков отгрузил без малого 6 триллионов рублей.
По оценке Счётной палаты, опыт этих вливаний печален: из 32 банков, получавших помощь от государства в предыдущие три года, лишь половина зафиксировали фактическое увеличение капитала. Каждый второй банк потерял все выделенные деньги!
Другими словами, банки всё, что в три горла слопали, перевели на г...но. А потом ещё и денежками пенсионеров закусили. Такая вот картина маслом.
Из которой выходит, что либо в банках (НПФ) работают полные дебилы, либо они (банки/НПФ) работают гигантскими стиральными машинами. Хотя в одно из "либо" слабо верится.
Какими должны быть действия пенсионеров в подобной ситуации? Самыми элементарными. Перефразируя дедушку Ленина: анализ, анализ и анализ. И ещё контроль. Скрупулёзный анализ и контроль за деятельностью НПФ. И как только в его работе появился хоть намёк на некий сбой, нестабильность, тут же реагировать — переводить деньги в более надёжный НПФ или вовсе в ПФР. Либо просто забрать свои средства из вышедшего из доверия НПФ. Другого не дано. Если, конечно, вы не хотите после драки размахивать кулаками.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

понедельник, 15 апреля 2019 г.

#Трамп призвал Boeing к ребрендингу*

*Ни_дня_без_строчки


По обыкновению американский президент сделал это через привычный для себя канал связи Twitter:
«Что я знаю о брендинге, может быть, ничего (но я стал президентом!), но если бы я был (компанией) Боинг, я бы исправить Боинг-737 Макс, добавил несколько хороших дополнительных функций и изменил бы название самолёта. Ни один продукт не пострадал так, как этот. Но опять же, что, чёрт возьми, я знаю?»
13 марта Дональд Трамп заявил, что США приостанавливают все полеты самолетов Boeing 737 MAX 8 и MAX 9 до его дальнейшего распоряжения.
Решение это глава Белого дома приняли после крупной авиакатострофы Boeing 737 Max 8 в Африке, когда погибло 157 человек. Ранее — в октябре 2018 года — у берегов Индонезии потерпел крушение аналогичный самолет, тогда жертвами крушения стали 189 человек.
По состоянию на 10 марта 2019 года в общей сложности в результате катастроф и серьёзных аварий были потеряны 211 самолётов Boeing 737. Всего в этих происшествиях погибло 5386 человек.
Самолеты американской корпорации Boeing признаны одними из опаснейших. И самыми опасными пассажирскими самолетами по числу аварий, по оценкам экспертов, признаны различные модификации Boeing 737.
Трамп посоветовал провести ребрендинг самолёта Боинг-737 Макс. А по нашему разумению, хорошо было бы переименовать весь авиаконцерн)

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

понедельник, 8 апреля 2019 г.

#Познер — друг или недруг России?*

*Ни_дня_без_строчки

Своим мнением, что пока у России отсутствует национальная идея, граждан могла бы объединить правда, Владимир Познер ещё раз подтвердил, что он враг России.
На первый взгляд высказывание Познера выглядит вполне безобидным и даже практичным.
Но, спросите у себя, вы бы сами хотели объединяться вокруг "правды Познера"? Уверен, очень многие люди с сомнением отнесутся к этой идее. Потому что понимают, это всё равно что объединяться вокруг "правды Кортича", вылившего в 80-е со страниц "Огонька" на Россию неисчислимые ушаты грязи и лжи. За "смелость в деле углубления свободы и ответственности прессы, в утверждении прав человека и за отличную и правдивую журналистику" Коротич был удостоен от американского журнала World Press Review звания "Зарубежный редактор года".
А мы особенно сегодня хорошо понимаем, кого американцы награждают в России — только врагов и недругов.
Что такое "правда" от Познера, гражданина трёх государств — России, Франции и США? Сторонника легализации однополых браков и считающего, что для борьбы с наркобизнесом и наркоманами необходима легализация продажи наркотиков. Признающийся откровенно, что в России его держит только работа.
"Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим. И если у меня не будет работы, я поеду туда, где чувствую себя дома. Скорее всего я уеду во Францию", - говорит Познер.
И почему со своей "правдой" Познер хотел бы выскочил именно сегодня, как Коротич в 80-е? Чутьём хищника Познер чувствует, что Россия, после долгих лет растаскивания и разрухи, в том числе и в головах, со скрипом, но начала собирать камни. Начала вставать с колен. И с этим, убеждён Познер, надо же что-то делать, надо же как-то этот процесс если не остановить, то хоть притормозить. Вот и разродился он своей "национальной идеей" рубить с плеча правдой-маткой.
Но нужна нам "правда" от Познера, которого публицист Сергей Смирнов пригвоздил за искажение исторических фактов и использование манипулятивных технологий в телепередаче "Времена", а Михаил Задорнов просто называл телеведущего "гениальным предателем"?
И нужна нам правда от человека, который Россию не считает своей Родиной?

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

четверг, 4 апреля 2019 г.

#Владимир_Путин: да здравствует отвёртка!*

*Ни_дня_без_строчки

Владимир Владимирович лично побывал на церемонии открытия завода по производству легковых автомобилей "Мерседес-Бенц".
И мероприятие того заслуживало. Как-никак не какая-то там Kia, а сам Мерседес-Бенц! Звезда первой величины в автомобилестроении.
Проектная мощность завода, построенного на территории индустриального парка "Есипово" в Московской области, — 25 000 автомобилей в год. Число рабочих мест при полной загрузке предприятия превысит 1000 человек. Солидные цифры.
Да и планируемые около четырёх миллиардов рублей в течение ближайших 10 лет во все уровни бюджетной системы тоже как бы неплохо. Хотя на самом деле, конечно же, копейки.
Да и во всём остальном дивиденды призрачные, иллюзорные.
В 2000-е годы в России открыты десятки "отвёрточных" автомобильных заводов с громкими именами — Volkswagen, Skoda, BMW, Ford, Renault, Toyota, Chevrolet, Peugeot-Citroen-Mitsubishi, Nissan, Opel, Kia, Volvo Truck… Теперь вот Мерседес-Бенц. Доля производства иностранных моделей составила в сегменте легковых автомобилей более 50 %.
И что это даёт России?
В тактическом плане: инвестиции, какие-то денежки в бюджет, создание некоторого количества новых рабочих мест "чаплинской" квалификации. И всё, пожалуй.
В стратегическом плане — одни потери. В тех же деньгах. В развитии по настоящему квалифицированных рабочих и инженерных кадров. И главное — запрограммированное технологическое торможение России. Зачем нам самим думать и разрабатывать чудо-автомобили нового поколения, если за нас подумают за бугром и всё "под отвёртку" пришлют в Россию.
И ещё интересный вопрос: а если завтра все опели и бенцы разом или по очереди прекратят поставлять комплектующие на "свои" российские заводы? С чем мы останемся? С бобами?
Или кто-то считает, что такое невозможно?
А вообще завод по производству "Мерседес-Бенц" в России — это, конечно же, круто)))

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

среда, 20 марта 2019 г.

#Где деньги, Зин?*

*Ни_дня_без_строчки

Хотя справедливее этот вопрос адресовать не Зине или Ване, а Вове.
Правда, где деньги, Вов?
Вот только два примера. Первый как бы частный. Белгородскому водоканалу на модернизацию требуется 17 млрд рублей. Имея такие деньги, предприятие смогло бы обновить систему водоснабжения региона за 15 лет.
Выслушав просильщиков, председатель наблюдательного совета госкорпорации "Фонд содействия реформированию ЖКХ" Сергей Степашин ответил: не-е, на всю страну есть только 13 млрд рублей. Лимит — 300 млн на один проект и 1 млрд — на регион.
13 млрд — это на 13 регионов, а в России их 85. Что же остаётся остальным 72-м? Захлёбываться в собственном дерьме? Ведь у нас куда ни кинь везде попадёшь в раздолбанный водоканал с чахлыми сетями и дохлыми очистными.
И вот что интересно, совсем недавно глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артёмьев публично заявил о двукратных переплатах населения за услуги ЖКХ ("Ну и что?"). Куда и по каким сточным каналам утекают денежки населения?
По версии Артёмьева, денежки утекают на содержание ресторанов, домов отдыха для себя, охотничьи заимок "коммунальных монстров".
Второй пример поглобальней, хотя из того же коммунального ряда. На прошлой неделе Владимир Путин встретился с главой "Газпрома" Алексеем Миллером, они обсудили в том числе и вопрос газификации регионов. Миллер озвучил такие цифры: по итогам прошлого года построено более 2 тысяч километров газопроводов, газифицировано 272 населённых пункта и газифицировано более 49 тысяч домовладений, построено 210 котельных.
Для какого-нибудь завершающего этапа газификации цифры эти вполне бы сошли.
Но, продолжает Миллер, на 1 января 2019 года показатель газификации в среднем по стране 68,6 процента. В городе — 71,3 процента и на селе — 59,4.
Ребята, посмотрите на календарь — XXI век, 2019 год! А в России, завалившей газом всю Европу и собирающуюся уже в ближайшее время то же самое сделать с Китаем, почти треть городского населения не знает, что такое голубое топливо. Про деревню мы и вовсе молчим.
Президент страны осторожно так спрашивает главу "Газпрома":
"Как Вы думаете, в этом году на сколько удастся увеличить объём, процент?"
Тот ему отвечает:
"На 1 процент, Владимир Владимирович, увеличится. Когда мы начинали программу газификации, у нас прирост составил где-то 1,5 процента. Понятно, что удельные затраты, конечно же, возрастают, потому что это всё более и более удалённые населённые пункты. Год на год не приходится. В принципе, бывает в год 0,6 процента и 0,7 процента. То, на что мы рассчитываем по итогам 2019 года, — это плюс 1 процент".
На это Путин обращается в Миллеру с просьбой:
"Подготовьте, пожалуйста, предложения компании "Газпром" по увеличению темпов газификации внутри страны, с тем чтобы мы могли синхронизировать эту работу и с Правительством, и с регионами Российской Федерации".
Господа, какие предложения? Вопрос газификации должен был быть закрыт ещё позавчера.
Или кто-то так не считает? Тогда пусть президент, глава "Газпрома", правительство, губернаторы назовут хоть одну вескую причину, почему страна газифицирована не на 99,9 процента, а на жалкие 68,6?
Уверяю вас, ни одной веской причины не назовут. Ну, если опять кто-то не начнёт блеять о денежках, утекающих "на содержание ресторанов, домов отдыха для себя, охотничьих заимок".
И, увы, нам придётся согласиться с Германом Грефом, что главная проблема России — отсутствие эффективной системы госуправления ("Греф пригвоздил к позорному столбу путинскую систему управления государством"). Хотя и сам Греф плоть от плоти критикуемой им системы. Не он ли с возглавляемым им "Сбербанком" является одним из сдерживающих факторов развития жилищного строительства в стране и закабаления молодых семей неподъёмным банковским процентом? Посмотрите на сегодняшние ипотечные "продукты" Сбербанка — от 8,9 до 13,5 процента годовых.
Вообще Греф ещё тот финансовый алхимик и свистун. Характерный пример — встреча президента с главой Сбербанка в феврале 2017 года. Путин прямо спрашивает у Грефа:
"А ставка [по ипотеке] у вас сейчас какая?"
В ответ Греф откровенно вешает лапшу на уши президенту:
"По ипотеке сегодня у нас исторически самые низкие ставки. В этом году, с учётом того, что есть достаточно амбициозные планы по снижению инфляции, ставки будут падать, конечно. Поэтому я думаю, что в этом году мы выйдем на исторические, самые низкие уровни ставок по ипотеке".
Так на какие "исторические, самые низкие уровни ставок по ипотеке" мы выйдем, вы поняли? Во, и все так поняли)
Через год — в марте 2018 года — Греф на такой же встрече с Путиным вещал:
"Мы сегодня уже выдаём кредиты от 7,5 процента по различным льготным программам — для молодых семей и так далее".
Что Герман Оскарович имел в виду под словами "и так далее" одному богу известно, но сегодня 7,5 ипотечными процентами в Сбербанке как-то и не пахнет.
Такие ребята заведуют денежками в Российской Федерации, которая, как записано в седьмой статье Конституции, —
"социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека".


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

вторник, 19 марта 2019 г.

#Трамп признал: СМИ Америки — сплошной фейк*

*Ни_дня_без_строчки


Американский президент опубликовал в своём Twitter грустное сообщение:
«Поддельные новостные СМИ никогда не были более нечестными или коррумпированными, чем сейчас. В Американской истории никогда не было такого времени. Очень интересно, но и очень грустно! Поддельные новости — это абсолютный враг народа и самой нашей страны!»
Продажность и коррумпированность американских СМИ — не открытие Трампа. Просто он во всей полноте ощутил их гниль только тогда, когда стал президентом.
Вообще-то, всегда считалось и признавалось, что американские медиа — венец американской демократии. А на деле, выходит, что это не венец, а самый большой американский фейк.
Такая вот печалька((

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

четверг, 14 марта 2019 г.

#Греф пригвоздил к позорному столбу путинскую систему управления государством*

*Ни_дня_без_строчки

В ходе финального этапа конкурса "Лидеры России" глава Сбербанка Герман Греф главной проблемой России назвал отсутствие эффективной системы госуправления.
"Можно одну? Отсутствие эффективной системы государственного управления, это главное. Если эта проблема будет решена, все остальные будут преодолены автоматически", - сказал Греф, отвечая на просьбу одного из участников конкурса назвать три главных проблемы России.
Другими словами, глава Сбербанка прямо и недвусмысленно бросил камень в огород Владимира Путина.
А кто в России уже без малого двадцать отстраивает систему госуправления?
Владимир Владимирович.
Значит, и камень его((

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ