Показаны сообщения с ярлыком Владимир Путин. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Владимир Путин. Показать все сообщения

воскресенье, 12 марта 2017 г.

Многообещающий разговор*

СКАЗАНО!
*КТВ — коллекция ТУПИКовых высказываний

"Несмотря на заявления президента США Дональда Трампа о готовности вывести диалог с Россией из тупика, у российской стороны нет понимания, когда подобное взаимодействие может начаться. Такое мнение высказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью телекомпании CNN, комментируя итоги телефонного разговора президентов России и США в конце января этого года.
По словам Пескова, президент США не скрывал своего несогласия со многими аспектами политики России, но "достаточно прагматичен, чтобы признать необходимость диалога" и сопоставления позиций двух стран. "У нас есть тупики в отношениях, он (Трамп - прим. ТАСС) говорит, что есть вопросы, относительно которых мы не можем прийти к согласию, по которым никогда не сможем договориться с вами, россиянами. В то же время он говорит, что мы должны собраться и начать наш диалог, - сказал Песков. "К сожалению, у нас нет более глубокого понимания, когда этот диалог может начаться", - добавил он. 
"Песков: у российской стороны нет понимания, когда может начаться диалог с США" (ТАСС)

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


Другие ТУПИКовые цитаты:
Украинская бормотуха
Генсек встретил его, как родного
Воинственные прибалты
Тупик Порошенко

воскресенье, 8 января 2017 г.

Трамп — президент-свисток

В последние неделю-две внимание интернет-сообщества от Трампа явно сместилось в сторону Обамы. Для этого последнему хватило лишь сделать несколько шагов, идущих вразрез с риторикой избранного президента США.
  Материал опубликован на Newsland.com  
Считается, что "хромая утка" — президент, чьи полномочия истекают, должен избегать радикальных политических решений, чтобы не осложнить деятельность своего преемника. Такова американская традиция. Обама же, словно сорвавшись с цепи, делает всё с точностью до наоборот. В частности, по России — усиливает антироссийские санкции, высылает пачками дипломатов. Всё это, как он сам объясняет, — за Украину, Крым, хакерские атаки Путина.
Трамп на телодвижения Обамы отвечает иронично и лаконично, часто через Twitter, где по другому и не возможно. На это вынужден был указать даже уходящий госсекретарь США Джон Керри:
"Не думаю, что сообщения длинной в 140 символов позволяют адекватно справляться с тем многообразием вариантов, которое перед нами открывается".
Не напоминает ли нам Трамп кое-кого из российских политиков? Мы уже через это проходили, что в своё время я и отразил в заметках "Онлайн-государство с твиттер-управлением". Больше того, наш тогдашний президент Дмитрий Медведев был воинствующим твиттерианином, на одном из совещаний с губернаторами и членами правительства он строго потребовал:
"Нужно самостоятельно всем этим пользоваться [Интернетом], кто умеет — тот современный менеджер, а кто не умеет — тот, извините, не вполне готов. Если я смотрю, то и все остальные должны смотреть; это мое пожелание не только руководству правительства, но и руководителям регионов: возьмите это на заметку!"
Нынешний российский президент на "мировую паутину" всегда посматривал косо. Всем известна его знаменитая фраза: "Интернет возник как спецпроект ЦРУ США, так и развивается". Однако и он хорошо понимает, что без IT-технологий сегодня во многих сферах ни туды и ни сюды. В ноябре уже прошлого года на международной конференции "Вперёд в будущее: роль и место России" Владимир Владимирович так и заявил: 
"Цифровые технологии оказывают влияние на все стороны жизни общества. Буквально на наших глазах обретают новое качество такие древние, постоянные сферы, как здравоохранение, фармацевтика, энергетика, городская среда, в целом образ жизни человека меняется под воздействием цифровых технологий".
Разница в отношении к Интернету у Путина и Медведева лишь в том, что второй относится к "цифре" как к идолу, а Путин как, если хотите, к унитазу, который бывает полезен в некоторых жизненных ситуациях. Раз цифровые технологии имеются, значит, считает глава государства, "нужно сделать так, чтобы появлялось больше отечественных компаний и организаций, способных не только разрабатывать технологии, но и предлагать их рынку в виде конечного, коммерчески успешного продукта".
Но вернёмся к нашим баранам. О Медведеве я вспомнили лишь потому, что в политике, как и во многих долговременных процессах, существует наряду с правилом преемственности и закон цикличности. Очень хорошо это было проиллюстрировано в период "правящего тандема", когда на верхушку властной пирамиды и был вынесен Медведев. Тогда необходимо было сохранить преемственность и одновременно с одного политического цикла переключиться на следующий. Операция эта, так и названная условно "Тандем", была проведена успешно.
В аналогичной ситуации сегодня находятся и Соединённые Штаты. Обама, а если быть более точным, администрация Обамы многие процессы в мировой политике пустила вразнос. Оказалось, что политика "управляемого хаоса" оказалась не такой и управляемой. Во всяком случае, "команда Обамы" не смогла удержать вожжи в своих руках. Одним из наиболее неприятных факторов этого стало усиление на международной арене России, которое явилось лишь следствием усиления же самостоятельности нашей страны. И те коленца Обамы в отношении России, которые тот выкидывает в последние дни своего президентства, лишь подчёркивают глубину провала самого загорелого лидера США.
Дальше так продолжаться не могло. Вот на главной сцене американской политики и появился "поклонник России" Трамп.
Как Америка с Трампом поведёт себя с Россией? - на этот вопрос я попытался ответить в статье "Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще". Напомню лишь вывод: 
"Сегодня уже точно известно и детально расписано, что "холодная война" велась посредством той самой "мягкой силы". В этом компоненте Хиллари в одни, как говорят, ворота проигрывала Дональду. Она совершенно не умеет "мягко стелить". Именно поэтому сегодня чересчур агрессивной и прямой как шпала Клинтон предпочли "мягкое обаяние" Трампа".
Обама, Трамп, Трамп, Обама… Конечно же, наивно полагать, что один человек единолично заправляет такой машиной как США. Столь важным делом руководят не президенты — временные фигуры на американском политическом Олимпе. Президент США лишь видимый наконечник копья, который направляют те, кто всегда остаётся в тени. А у них политика в отношении России неизменная — наша страна с мировой карты должна исчезнуть. К своей цели "теневики" идут уже многие века. В разное время эту задачу решали различные субъекты мировой политики, сегодня эта миссия возложена на Соединённые Штаты. Из последних президентов хорошо продвинулись в этом направлении Рейган и Буш-старший. Если помните, Горбачём и Ельцин с ними чуть ли не домами дружили. В итоге Советского Союза как не бывало.
Обама на российском направлении явно не справился со своей задачей. И совершенно закономерно появился "наш друг" Трамп. Ему уготована роль свистка, через который будет сброшено излишнее давление в российско-американских отношениях. Давление в политике далеко не всегда эффективное средство решения политических задач, особенно, когда дело касается России.
А нарушение "американской традиции", при которой "хромая утка" избегает радикальных политических решений, тоже запланированный и строго дозированный ход. Обама "навредил" ровно столько, сколько требуется для того, чтобы Трамп "дружески" разбирал завалы предыдущего президента года два. А там и "свою" внешнеполитическую линию уже некогда будет выстраивать. Дональд уже авансирует Россию широкими жестами, улыбками и убаюкивающей нас риторикой: 
"Я бы вёл себя с Владимиром Путиным твердо, но я не могу даже вообразить, чего бы я хотел добиться больше, чем дружественной России, а не как сейчас".
На фоне продолжающего прогрессировать Китая, передышка в отношениях с Россией необходима Америке, как минимум, по двум причинам. Во-первых, в США назрела структурная перестройка, а её лучше проводить в спокойной обстановке, находясь в "дружеских" отношениях с главным внешнеполитическим противником — Россией. И попутно решая вторую задачу — по убаюкиванию и расслаблению, а соответственно — и ослаблению России. А тут лучшее оружие — дружба доведённая до братания. Для этого Трамп нужен сегодня Штатам как воздух. Но сначала "наш друг" должен сыграть роль свистка.
P.S. "Время покажет. Чего бузить заранее", - прочитал в одном комментарии к этой статье. Не спорю, время — лучший судья. Да и вообще, рискованное это дело, давать прогнозы по поводу поведения и политики Трампа, по сути, накануне его инаугурации. Но в этом есть и своя прелесть. Особенно, когда твой прогноз хотя бы частично сбудется. А если, вдруг, так и будет, то что? Только лишь то, что России стоит ещё строже держать ушки на макушке. Ради этого, собственно, всё и писалось. 

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
России противопоказано дружить с Западом
"Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще

суббота, 31 декабря 2016 г.

Новогоднее поздравление президента России Владимира Путина с Новым, 2017 годом

В своём новогоднем обращении к нации президент РФ Владимир Путин поблагодарил россиян за победы и достижения, а также пожелал им заботиться о своих близких.
"Уважаемые граждане России, дорогие друзья, — сказал президент. — 2016 год уходит. Он был непростым. Но трудности, с которыми мы столкнулись, сплотили нас, побудили открыть огромные резервы наших возможностей для движения вперед. Главное — мы верим в себя, в свои силы, в свою страну. Мы работаем, работаем успешно, и у нас многое получается.
Хотел бы искренне поблагодарить вас за победы и достижения, за понимание и доверие, за настоящую, сердечную заботу о России.
У нас огромная, уникальная и прекрасная страна. Нас объединяют общие заботы и общие радости. Объединяет давняя добрая традиция встречать Новый год в кругу семьи, с надеждой на самое лучшее.
Но не все сегодня за праздничным столом. Немало наших граждан, в том числе и вдали от родного дома, обеспечивают безопасность России. Работают на предприятиях и дежурят в больницах, ведут поезда и самолёты. Всем, кто выполняет сейчас свой трудовой и ратный долг, — мои самые добрые пожелания в наступающем году.
Дорогие друзья! Сейчас мы с волнением ждём боя курантов московского Кремля и как никогда отчетливо слышим ход времени. Чувствуем, как приближается будущее. Такое бывает только в эти минуты, в этот чудесный, всеми любимый праздник.
А у него есть и свои секреты. Например, каждый из нас в новогоднюю ночь может встать немного волшебником. Для этого просто нужно с любовью и благодарностью относиться к родителям, окружать вниманием и заботой своих детей, свою семью, уважать коллег по работе, беречь дружбу, защищать правду и справедливость, быть милосердными, помогать тем, кто ждет поддержки. Вот и весь секрет.
Пусть сбудутся все наши мечты, чистые помыслы и добрые намерения. Пусть в каждом доме царят радость и любовь. Пусть становятся краше и привлекательнее дорогие нашему сердцу улицы, города и поселки. Мира и процветания нашей общей великой Родине — России. Счастья вам и здоровья, благополучия, с праздником. С новым, 2017-м годом".

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
Браво, Владимир Владимирович!
Расшифровано пророчество Ротшильдов на 2016 год
Так кто в политической изоляции — Обама или Путин?
Владимир Путин отметил день рождения на хоккейной площадке
Новогодние обращения к народам Батьки и твиттер-президента: форма и содержание

среда, 14 декабря 2016 г.

Браво, Владимир Владимирович!

Forbes в четвертый раз подряд признал Путина самым влиятельным человеком мира.
Дональда Трампа журнал поставил на второе место, а Барака Обаму... на 48-е.
Третья в списке "самая влиятельная женщина мира" канцлер Германии Ангела Меркель.
Еще один россиянин — владелец USM Holding Алишер Усманов — на 58-й строчке.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
Либералы пошли в атаку на Путина
Расшифровано пророчество Ротшильдов на 2016 год
Так кто в политической изоляции — Обама или Путин?
Владимир Путин отметил день рождения на хоккейной площадке

вторник, 15 ноября 2016 г.

"Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще

Медиапространство трампанулось. Ощущение, что говорят исключительно о новоизбранном президенте США. Даже когда не говорят конкретно о Трампе, всё равно между строк, между слов вылазят огненные вихры Дональда. А что он подумает, скажет? А как он поступит?
  Материал опубликован на Newsland.com  
Один украинский политолог высказал мысль, что Трамп не станет встречаться с Порошенко. СМИ подхватили эту мысль, развили и подают уже как официальную позицию трамповской администрации (которой ещё и в помине нет), что если новый американский президент и встретится с украинским, то не лично, а на какой-либо общей встрече.
А тут уже не до Порошенко, "по взаимной (подчёркивается) договорённости" состоялся телефонный разговор Путина с Трампом, и... ЕС в "панике" из-за "теплой" беседы Трампа и Путина.
Ещё чуть-чуть и мир взаправду подумает, что стоит только подумать Трампу и, как в песне, "на марсе будут яблоки цвести". А уж про Крым и говорит нечего, Трамп как только инаугурируется, так сразу и признает полуостров российским.
На самом деле всё, конечно, не так, как видится через СМИ. Или не совсем так. Трамп он и в Африке Трамп. В том смысле, что глобальная политика США, несмотря на смену президентов, остаётся неизменной. Меняются только оттенки политический игры. Обычно они связаны с партийной принадлежностью американского президента — республиканец он или демократ.
Демократов больше связывают с либеральными веяниями, республиканцев — с консервативными. "Ястребиность" же политики США от политической окраски президента практически не зависит. Она целиком подчинена стратегическим целям США с корреляцией на текущую ситуацию. В этом легко убедиться, достаточно открыть список президентов Соединённых Штатов с их "деяниями".
Говорят, что политика американских президентов связана так же и с теми полумифическими силами, которые стоят за их спинами, а именно — кланами Ротшильдов (республиканцы) и Рокфеллеров (демократы). Возможно. А возможно, на сей счёт больше досужей болтовни в СМИ.
А вот достаточно явно проявляется одна тенденция. Ни истеблишмент США, ни силы, стоящие за партийными кандидатами, не захотели таки увидеть первым лицом Америки "леди Ужас". По разным причинам политика, олицетворением и проводником которой является Клинтон, ни Америке, ни мировому олигархату сегодня не нужна.
Сегодня нужен Трамп, с его достаточно нейтральными заявлениями практически по всем вопросам — российскому, украинскому, европейскому и собственно американскому. Трамп якобы намерен плясать от лавочки — уйти больше во внутреннюю американскую политику, отдаться решению проблем в стране, а уже исходя из этого строить политику внешнюю, глобальную.
Это так и не так. США — лидер западного мира. И пока нет альтернативы этому лидеру, США заставят играть эту роль, независимо от того, кто в кресле президента — демократ или республиканец, Обама или Трамп. И вот за этим "истеблишмент США" и "силы, стоящие за партийными кандидатами" проследят очень зорко, на все сто. В этом вопросе никакой президент ни волен. Свободу кандидатам в президенты и собственно президентам оставляют только в риторике. Это мы во всей красе увидели в период последней американской выборной кампании.
Кстати, вы обратили внимание, что президентами США в конце XX-начале XXI века уж очень часто становились актёры, саксофонисты, теперь вот медиамагнат. Люди так или иначе связанные с лицедейством. Отчего? Может, именно оттого, что в Америке глава государства лишь играет роль президента. В соответствии со сценарием тех, кто действительно заправляет делами Соединённых Штатов.
Как же всё-таки Америка с Трампом поведёт себя с Россией? Мягко. Как сегодня говорят, с позиции "мягкой силы". И Трамп это уже демонстрирует. Вот это-то и настораживает.
В недавнем прошлом "ястребы" США разработали не один план военного разгрома СССР. Но все они так и остались на бумаге. А СССР рассыпался. Говорят, в результате проигрыша в "холодной войне".
Сегодня уже точно известно и детально расписано, что "холодная война" велась посредством той самой "мягкой силы". В этом компоненте Хиллари в одни, как говорят, ворота проигрывала Дональду. Она совершенно не умеет "мягко стелить". Именно поэтому сегодня чересчур агрессивной и прямой как шпала Клинтон предпочли "мягкое обаяние" Трампа.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!



воскресенье, 13 ноября 2016 г.

"Цифра" наступает, или Покемонизация человечества

Интернет — образовывает и стимулирует прогресс или отупляет и порабощает? С этим вопросом, как в поговорке "чем дальше в лес, тем толще партизаны": чем больше его обсуждают, тем запутаннее становится вопрос. И всё-таки…
  Материал опубликован на Newsland.com  
Недавно на сей счёт на международной конференции "Вперёд в будущее: роль и место России" высказался по этой теме как никогда развёрнуто Владимир Путин. 
"Цифровые технологии, - сказал президент, - оказывают влияние на все стороны жизни общества".

Упомянув о плюсах новых технологий, глава государства отметил и их опасности: 
"...нам нельзя игнорировать и угрозы в сфере кибербезопасности. Системы сетевого доступа, цифровизация общественной и личной жизни требуют надёжной защиты интересов и гражданина, и государства в целом. Нужно в полной мере учесть возможности технологического прогресса и его потенциальные риски, формировать эффективную стратегию развития технологий в нашей стране".
Если помните, вопрос этот мы рассматривали с разных ракурсов и углов. Приведу только несколько примеров (статей):
"Между" Аленьким цветочком" и "Клубом Винкс", или Запутавшиеся в паутине",
"Hужен ли повальный интернет России?",
"Цифровой салатик с виртуальным супчиком не желаете?"
Если обобщить их коротко, то к интернету следует подходить строго избирательно и при общении с "ним", с интернетом, желательно придерживаться безопасного регламента. В данном случае под "безопасностью" подразумеваются не электронные вирусы, а духовные и интеллектуальные. В качестве иллюстрации приведу лишь одну цитату из статьи "Между" Аленьким цветочком" и "Клубом Винкс", или Запутавшиеся в паутине":
"...цель преследуется максимально простая — уничтожение глубинных кодов народного сознания и национальной идентификации, превращение людей в манкуртов. Проще говоря, превращение человека — в биологический материал, в биороботов, управление которыми — дело техники, причём в прямом смысле — при помощи и посредством компьютерных технологий".
Хорошей иллюстрацией здесь может служить игра с ловлей покемонов.
Ещё об одной опасности интернета и связанных с ним технологий речь шла в материале "Зачем вживлять чипы россиянам, они уже с "числом зверя":
"Зачем затевать чипизацию населения, сохраняющую до сих высокую скандальную составляющую в общественном сознании, когда практически с теми же функциями справляются мобильные телефоны, которыми "оснащены" сегодня почти все люди. Причём совершенно добровольно. Да к тому же некоторые носят с собой в карманах не одного "цифрового зверя", а несколько. А это значит, что россияне даже и не заметили, что давно уже чипизированы... "мобильниками". И план по чипизации людей в России выполнен на 150 процентов".
Вернёмся, однако, ближе к теме нашего сегодняшнего разговора. Так образовывает интернет или отупляет и порабощает? Каждый день жизнь подбрасывает примеры того, что всё-таки интернет больше отупляет и порабощает. Свежайший пример. В одной из школ с политехническим уклоном факультативные уроки по математике ведёт молодая преподавательница вуза, с которым у школы партнёрские отношения. Её уроки — последний писк информационно-педагогической моды. На занятия молодая особа приходит с ноутбуком, подключает его к интерактивной доске и начинается священодейство. На доске-экране мелькают тексты, формулы, графики, диаграммы, а педагог заливается соловьём — учит уму-разуму школьников. Но однажды случилось непредвиденное — сломалась интерактивная доска, причём во время урока. И соловья словно парализовало. Он разом умолк. Оказалось, молоденький педагог вуза(!) совершенно не мог работать без, как она выразилась, "современных технологий". Без подсказки на доске-экране она просто не в состоянии была вести урок, что-то объяснять. И это педагогическое бессилие продолжалось три с лишним недели, пока не починили её "помощника" (или шпаргалку) — интерактивную доску.
Может, я ошибаюсь, но эта молодая учительница — продукт современного образования, которое уже не мыслимо без этих "современных технологий". Конечно, может, они не такие уж и плохие, просто мы ими пользуемся не правильно.
Приведу-таки ещё цитату из статьи, про "запутавшихся в паутине":
"...делается всё, чтобы электронные игрушки стали максимально доступными и таким образом привязать ими людей "и днём, и ночью" к великому оболванивателю человечества — интернету. А то, что он таков, вы можете убедиться на себе. Выполните простое задание: умножьте 12 на 12. Что вы сейчас сделали? Стали усиленно соображать. Либо полезли открывать калькулятор на компьютере или в мобильнике. Вот, видите. А ведь еще лет тридцать назад самый отъявленный советский двоечник легко в уме справлялся с этой задачей".
Давно, когда я ещё сам учился, меня поражал наш преподаватель высшей математики Тян. На обычной доске он без всяких конспектов, как говорится, "чисто из головы" выписывал формулы в несколько строк. Для меня это вообще была фантастика. Тян в моих глазах был гением. Тогда компьютеры только-только начали появляться, а об интернете и вообще ещё слыхом не слыхивали.
В этом, может, и всё дело, что компьютеры с интернетом нужно поставить на своё место. Место — инструмента. Во всяком случае они не должны заменять/подменять/заполнять человеку голову и душу. Как-то так. И никак иначе. Ибо в противном случае "цифра" окончательно добьёт человека, превратив его в своё тупое, бездуховное приложение.  

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

вторник, 8 ноября 2016 г.

Пришло время "собирать стадо", или Москва — второй Киев, "а третьему не быти"

В открытии памятника святому равноапостольному великому князю Владимиру в Москве заложен не только духовный, но и больший метафизический посыл.
  Материал опубликован на Newsland.com  
Перед современными угрозами, генерируемыми коллективным Западом, у Москвы не остаётся другого выбора, как идти по не популярному ныне пути сплочения и объединения народов, традиционно находившихся в орбите российского влияния.
Впервые в осязаемую политическую доктрину эта линия была сформулирована в начале XVI в. в посланиях псковского монаха Филофея к московскому великому князю Василию III Ивановичу. Тогда данная политическая теория сыграла свою роль в оформлении официальной идеологии Русского централизованного государства.
Однако предвозвестником теории "Московская Русь — третий Рим" вполне можно считать киевского князя Владимира. Эту его роль на открытии памятника князю подчеркнул президент России Владимир Путин: "Князь Владимир навсегда вошёл в историю как собиратель и защитник русских земель, как дальновидный политик, созидавший основы сильного, единого, централизованного государства, объединившего в результате в одну огромную семью равные между собой народы, языки, культуры и религии".
Разговоры по поводу правомерности установления в Москве памятника князю новгородскому и только затем уже киевскому Владимиру Патриарх Московский и всея Руси Кирилл пресёк фразой: "Памятник отцу может быть везде, где живут его дети, в этом нет никакого противоречия". И далее пригвоздил оппонентов (явно обращаясь к нынешним киевским политикам, в том числе и церковным): "Но плохо, если дети забывают, что у них один отец".
Киев давно утратил роль "собирателя и защитника русских земель". Напротив, нынешний киевский режим, детально воплощая план заокеанских ястребов, делает всё возможное по разобщению и уничтожению славянского братства.
Если смотреть чуть глубже, то Киев в восточноевропейской политике США играет роль лишь промежуточного, второстепенного звена. Ведущая роль тут отведена Польше. Через Варшаву Вашингтон ретранслирует политику расщепления восточнославянского содружества. В качестве приза дядя Сэм обещает вручить Польше "исторические польские" земли Беларуси и Западной Украины.
В данной ситуации даже символически "мать городов русских" обязана переселиться из Киева в Москву.
Если обратили внимание, композиционно скульптуры памятников князю Владимиру в Киеве и в Москве перекликаются, имеют много общего. Есть и различия. Общая высота памятника в Киеве — 20,4 м, сама скульптура — 4,4 м, постамент — 16 м. В Москве памятник пониже — 17,75 м, однако сама скульптура Владимира значительно внушительнее — 12 м, а с возвышающимся над ним крестом — и вовсе 15 м. Московский Владимир явно превосходит киевского не только по "весу и форме", но и по "содержанию". В Киеве он возвышается в живописном месте, над Днепром, но в стороне от места, где решаются политические вопросы. В Москве Владимир стоит на Боровицкой площади, по сути, в сердце Москвы и России — рядом с Кремлём. А слово и понятие "Кремль" имеет совершенно чёткое политическое и духовное наполнение. И это тоже указывает на особый смысл месторасположения памятника князю Владимиру. И обозначает вектор кремлёвской политики в том числе и в славянском вопросе.
Вектор этот в разное время разными словами выражали разные мыслители, философы, писатели, политики. Хорошо на сей счёт выразился в "Братьях Карамазовых" устами старца Зосимы Фёдор Достоевский: "Народ Божий любите, не отдавайте стада отбивать пришельцам, ибо если заснёте в лени и в брезгливой гордости вашей, а пуще в корыстолюбии, то придут со всех стран и отобьют у вас стадо ваше".
Пророческие слова. "Заснули в лени" и отбили "стадо украинское" "пришельцы со всех стран".
Памятник князю Владимиру у Кремля на Боровицкой площади — знак, что Москва просыпается.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
После долгого сна
Наступает время Сталина?

среда, 5 октября 2016 г.

А король-то голый!

Роль маленького мальчика из сказки Андерсена прекрасно исполнил Путин, сумевший в лаконичной форме, одним лишь "проектом закона по плутонию", показать всему миру, что США-то — бутафорская супердержава. Мыльный пузырь, поразивший сознание мирового сообщества своими исполинскими размерами. А за исполинскими размерами — голая пустота.
  Материал опубликован на Newsland.com  
Справедливости ради следует отметить, что первыми мальчиками, обратившими внимание на американское ню стали неукротимый Фидель с Острова Свободы и северокорейские лидеры. Но на их красноречивые жесты в мире особо не отреагировали. По разным причинам. Первый был под зонтиком СССР, а под ним, считалось, и Моська может лаять на слона. А корейские "мальчики" были уж совсем маленькие мальчики, на которых и внимание-то обращать смешно.
Другое дело расправляющая плечи Россия, к каждому слову которой мир внимательно прислушивается.
Особенно веско слова России звучат сейчас, когда провалились антироссийские санкции Запада. По оценкам экспертов, временные трудности, которые испытала Россия, больше связаны не с санкциями, а с падением цен на нефть. В то же время, отмечают аналитики, санкции принесли США экономические потери и нанесли ущерб геополитическим интересам Америки.
Во-первых, Россия не изменила своего отношения к Украине и не собирается возвращать Крым. Ради чего, собственно, и был предпринят санационный прессинг. А это серьёзный удар прежде всего по куратору Украины — США.
Больше того, Россия не отдала на растерзание Сирию. Впервые за последнее время кто-то осмелился ударить США по рукам.
Во-вторых, Россия, прежде лишь обозначавшая движение на Восток, действительно совершила разворот в сторону Китая и развивающегося мира. Красный дракон, перехвативший у США гегемонию в экономике, без суеты, не спеша создаёт альтернативные "империи доллара" экономические и финансовые институты. Дабы и укрепить гегемонию, и так — на всякий случай, чтобы в случае краха долларового колосса на бумажных ногах, который ему вот-вот предрекают, было кому подхватить эстафету. Конец "эпохи доллара", считают не только китайцы, не должен стать концом истории. Ведь не случайно же в число участников Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, созданного Китаем в октябре прошлого года, вошли Великобритания, Германия, Франция.
С недавних пор мир уже не однополярный, как до сих пор считают США. В мире изменилась не только конфигурация (политическая, экономическая), но и состав главных героев на планетарной сцене. В США этого упорно не хотят ни понимать, ни видеть. На этот пробел "в образовании" и указал американцам Путин в своём послании — "проекте закона по плутонию".
В США этот шаг России назвали "началом новой "холодной войны". А один из кандидатов в вице-президенты от республиканцев Майк Пенс давеча даже вспомнил свою же "поговорку": "Русский медведь никогда не умирает, он лишь впадает в спячку". Вовремя, кстати, вспомнил. Русский медведь проснулся и напомнил миру о ключевом сюжете сказки "Новое платье короля". Миру осталось лишь осознать этот момент, преодолеть страх и вслед за Россией громко крикнуть: "А король-то голый!"
И мир после этого не рухнет и не рассыпется, а, напротив, станет более безопасным, стабильным и справедливым.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ