Показаны сообщения с ярлыком Владимир Путин. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Владимир Путин. Показать все сообщения

пятница, 16 июня 2017 г.

Путинлото, розыгрыш № 15

"Прямая линия с Владимиром Путиным" удивительным образом похожа на знаменитую игру "Спортлото". Миллионы участников и несколько счастливчиков.
  Материал опубликован на Newsland.com  
На 15-ю "Прямую линию" с Владимиром Путиным поступило 2,6 миллиона обращений, 15 июня президент в прямом эфире за 3 часа 56 минут ответил на 73 вопроса.
Вот им, 73-ём, вышедшим на прямое общение с главой государства, и выпал счастливый билет. Их и можно признать счастливчиками Путинлото. Каждому выпал свой выигрыш.
Наибольшие призы достались: 24-летней Дарье Стариковой из Апатит, возможно, ей реально помогут в борьбе со страшной болезнью, и заодно помогут жителям города, где, может быть, займутся восстановлением системы здравоохранения; Валентине Саковской и её соседям по селу Краснокумское Ставропольского края — помогут с жильём и выплатой положенных компенсаций; а к Анастасии Вотинцевой Владимир Владимирович готов лично приехать в Ижевск и на месте разобраться с её проблемой…
Но кому так сказочна повезло — единицы. А миллионы обращений попадут в статистику.
"Конечно, невозможно ответить на все вопросы, это нереально, - признался сам Владимир Путин на "прямой линии" и сам сообщил, зачем ему нужно общение с народом: - Во всяком случае, будет понятно мне, Правительству, Администрации Президента, что на сегодняшний день является главным, основным, даже какой-то кричащей проблемой, на что нужно обратить особое внимание. Уже за это, за то, что люди принимают участие в этой совместной работе, я хочу поблагодарить всех наших телезрителей, всех, кто через интернет обращается".
Президент произнёс правильные слова. Нечто подобное он говорил и на предыдущих "прямых линиях". Поэтому, получается, что это лишь слова. Ибо мониторинг "прямых линий", как показывает опыт и практика, сработает вхолостую. Ничего концептуально в стране не меняется. Это доказывает и то, что вот уже в 15-ый раз люди обращаются к главному человеку в государстве практически с одними и теми же вопросами и ничего не меняется. В 15-ый раз! Практически с одними и теми же вопросами! И на каждой "прямой линии" Владимир Владимирович искренне удивляется, что как это так, деньги из федерального бюджета на "восстановление жилья", "на переселение из аварийных домов", "на выплату компенсаций"… выделены, вы их не получили? И тут же, как из табакерки, выскакивают губернаторы, чиновники рангом пониже — и люди получают жилье, компенсации…
Получают только те, кому выпал счастливый билет на Путинлото. А за бортом остаются остальные миллионы, кому не выпало счастья в игре под названием "Прямая линия с Владимиром Путиным".
В этом и беда системы власти, выстроенной Владимиром Путиным, что её хватает только на Путинлото. Нынешняя её модель неэффективна, нездорова и подставляет президента, что и продемонстрировала в очередной раз "прямая линия". Владимиру Владимировичу, как представляется, необходимо крепко подумать над этой проблемой. Ибо пока не поменяется концептуальный подход принципов управления государством, мы так и будем играть Путинлото.
  
Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

четверг, 15 июня 2017 г.

Главный вопрос, который не задают Владимиру Путину на "прямой линии"

По сути, вопрос этот наивный, но он всё-таки — главный: за кого вы, Владимир Владимирович, за народ или за тонкую золотую плёнку российского общества?
  Материал опубликован на Newsland.com  
По поводу российскости "золотой плёнки общества" существуют разные мнения. По тому, что "плёнка" эта детей, деньги, недвижимость, бизнес держит за рубежом, многие их давно считают только формально членами российского общества. Но не будем вдаваться в эти тонкости. Вопрос у нас сегодня посущественней: за кого Владимир Путин?
Судя по предыдущим 14 "прямым линиям", формально Владимир Владимирович за народ. Он с ним общается. Кому-то даже помогает решить проблемы. Порой даже во время прямого эфира.
А если поглядеть на эффективность "прямых линий" по факту, то практически она — нулевая, если даже не минусовая. Об этом эффекте "прямых линий" мы рассуждали в статье "Зачем Владимиру Путину "Прямая линия с Владимиром Путиным"?" Народ каждый год задаёт Владимиру Путину практически одни и те же вопросы, причём количество вопросов каждый год увеличивается, а в стране всё остаётся по-прежнему.
Если это не так, то почему вопросы у людей остаются практически одни и те же и их количество только увеличивается?
По логике ведь должно происходить следующее. Задают вопросы главе государства, он их решает, эти вопросы отпадают и больше их никто уже не задаёт. Но вопросы, которые касаются внутренней жизни государства — жилищные, коммунальные, социальные, по трудоустройству и т. п. — остаются практически всё те же на протяжении всех 14 "прямых линий". Да и на нынешней — 15-ой — вопросы всё те же.
Почему?
Потому что не решаются концептуально.
Здесь мы вновь и выходим на наш коренной вопрос: за кого вы, Владимир Владимирович, за народ или за тонкую золотую плёнку российского общества? Почему? Да потому что за все эти годы путинских "прямых линий" менялось положение, причём только в лучшую сторону, судя по рейтингам журнала Forbes, у этой самой "золотой плёнки". То есть, если опять же включить логику, Путин, получается, за эту "золотую плёнку"? И обратите внимание, никто из этой "золотой плёнки" вопросов на "прямую линию" Путину не задаёт. Зачем? У них и так всё хорошо.
Вообще к чему этот вопрос: "За кого вы, Владимир Владимирович, за народ или за тонкую золотую плёнку российского общества?"
Да всё к тому же. Какое мы строим государство? Если социальное, о чём иногда пытается говорить Путин, то должен поменяться алгоритм взаимодействия с "золотой плёнкой". Причём коренным образом. Особенно с теми, кто сидит на недрах, газовых и нефтяных трубах, банках и т. п. Пока они занимаются только разграблением государства, откупаясь от него как напрямую — взятками, так и косвенно-красиво — через различного рода "благотворительные фонды" и "корпоративные социальные программы".
Все это знают и видят. И народ. И Путин. Но концептуально ничего не меняется. "Золотая плёнка" всё больше жиреет. А народ тянет свою тяжёлую лямку и задаёт вопросу Владимиру Путину на "прямую линию".
И ещё. Можно порассуждать на тему того, что Путин не может так вот сразу победить "жирных котов", что он ведёт с ними постоянную тайную борьбу, чтобы как-то приручить их и поставит на службу народу. Порассуждать можно. Но не станет отнимать хлеб у конспирологов. Вернёмся к фактам. А они таковы, повторимся, "золотая плёнка" всё больше жиреет, а количество жизненно важных вопросов людей Владимиру Путину на "прямую линию" только увеличивается. И как ты ни крути, это и показывает за кого Владимир Путин.
И если Владимир Владимирович, действительно, за народ, как он пытается каждый год убедить нас в этом на "прямых линиях", пора бы уже хоть как-то намекнуть об этом народу.
И если это важно для вас, Владимир Владимирович, — люди, судя по тому, что продолжают настойчиво обращаться к вам на "прямую линию", ещё вам верят.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
Трамп вызвал на соцсоревнование Путина
Так кто в политической изоляции — Обама или Путин?
Владимир Путин отметил день рождения на хоккейной площадке

воскресенье, 11 июня 2017 г.

Зачем Владимиру Путину "Прямая линия с Владимиром Путиным"?

Посмотрите на динамику обращений россиян к Владимиру Путину по годам, начиная с первой "прямой линии" в 2001 году и до крайней в 2016. О чём она говорит?
  Материал опубликован на Newsland.com  
Ну, во-первых, показывает, что количество обращений к Путину стабильно росло. В 2001 их только 400 тысяч, уже в следующем, 2002, — за миллион, в 2006 — более двух миллионов, в 2013 — три миллиона, в 2015 — пик — 3,25 миллиона, в прошлом году — 2,83 миллиона.
Из этого следует во-вторых: цифры красноречиво говорят, что жизнь в стране не улучшается. К Путину-то звонят не радостью поделиться, а рассказать о проблемах, попросить помощи. Нет, конечно, вопросы встречаются разные. На эту горячую линию, сообщает одно СМИ, поступил вопрос о том, например, как инопланетяне влияют на политику государства. Но россиян преимущественно интересуют всё-таки другие темы. Стабильно главной на всех "прямых линиях" является тема жилья и коммунально-бытового обслуживания. Вторыми по важности следуют вопросы социальной защищённости и социального обеспечения.
И с каждый годом поток подобных обращений на "Прямую линию с Владимиром Путиным" только увеличивается (см. приведённые для примера диаграммы за 2007, 2011, 2016 годы).
Опять же — о чём это говорит? Как минимум, о том, что жаловаться даже Путину бесполезно, концептуально ничего не меняется.
Обратите внимание ещё на один нюанс. В 2016 впервые в рейтинг наиболее популярных тем попала "Коррупция". Если уж простых россиян так озаботил этот вопрос, то в обществе и государстве явно что-то серьёзно не так.
И всё же люди ещё не теряют веру в "доброго барина", который если не приедет, так хоть услышит и рассудит. Как вычислил "Первый канал", только из социальных сетей на "прямую линию" каждую минуту поступает по 19 новых вопросов. А задать свой вопрос президенту можно и по телефону, и отправив смс-сообщение или ммс, или просто записать короткое видеобращение с помощью мобильного приложения "Москва-Путину".
Но раз после "прямых разговоров" с Путиным в стране ничего концептуально не меняется, может, "прямую линию" с президентом придумали для другого?
Здравая версия тут приходит, пожалуй, одна: это телешоу придумали с целью глобального замера температуры в российском обществе. А что, посудите сами, ни одному вциому вместе со всеми левадами и фомами во сне не привидится такой охват населения. Три миллиона респондентов! Хотя фактически с вопросами к президенту обращается людей значительно больше. Ведь многие задают свои вопросы "от лица" семьи, к президенту обращаются группами, а порой и целыми коллективами предприятий.
С большей долей вероятности можно предположить, что все обращения на "прямую линию" тщательно систематизируются, анализируются. Но жизнь людей, судя по тому, что поток вопросов к Путину не уменьшается, а напротив, растёт, жизнь людей — не улучшается.
Вот и возникает вполне естественный вопрос: зачем Владимиру Путину "Прямая линия с Владимиром Путиным"?
Интересно было бы услышать ответ на этот вопрос от самого Владимира Владимировича.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
Зачем? Зачем нам нужны выборы губернаторов?
Трамп вызвал на соцсоревнование Путина
Так кто в политической изоляции — Обама или Путин?
Владимир Путин отметил день рождения на хоккейной площадке

суббота, 8 апреля 2017 г.

Кровожадный и коварный Трамп

Откуда прилетели "боевые топоры" Трампа в Сирию. Для кого-то они оказались полной неожиданностью. Как же, ведь 70-летний дедушка хотя и бывал резок с соперниками, но особо никому не угрожал. Напротив, в России, например, прихода Трампа ждали с нескрываемыми надеждами. Мол, сядет он в президентское кресло и наступит Перезагрузка-2. Но сразу же после инаугурационной речи Трамп начал крушить предвыборные обещания. "Топоры" Трампа полетели уже тогда и оттуда.
  Материал опубликован на Newsland.com  
Почему-то в первой программной речи нового американского президента — на инаугурации — многие обратили внимание и придали преувеличенное значение следующим словам: "Мы будем стремиться к дружбе и отношениям доброй воли со всеми народами мира, но мы делаем это с пониманием, признаем, что каждый из этих народов имеет право ставить собственные интересы на первое место".
Слова эти хорошо перекликались с предвыборной риторикой Трампа. Тем более что риторика эта находила подтверждение и в инаугурационной речи: "С этого дня наша страна будет опираться на новый план. Отныне и впредь — только Америка. Америка прежде всего". Всем, кто натерпелся за многие десятилетия от экспансионистской, агрессивной внешней политики США, хотелось верить, что новый президент, действительно, всю силу энергии супердержавы, все её ресурсы направит на решение внутренних проблем страны. И остальной мир вздохнёт, избавившись от бесцеремонного американского пресса.
На этом благодушном фоне мимо внимания проскользнули слова Трампа, что "Америка снова начнет побеждать. Побеждать, как никогда раньше". К ним отнеслись как к ритуальной фигуре речи. Тем более, что этот тезис перекликался с его последующими словами: "Мы будем укреплять старые союзы и заключать новые, чтобы объединить цивилизованный мир против радикального исламского терроризма, который полностью искореним с лица земли".
Однако в конце выступления Трамп ещё раз чётко зафиксировал посыл об исключительности Америки: "Вместе мы снова сделаем Америку сильной. Мы снова сделаем Америку богатой. Мы снова сделаем Америку гордой. Мы снова сделаем Америку безопасной. И, да, — вместе мы снова сделаем Америку великой".
Что значит в понятиях США — быть сильной, богатой, гордой, великой? Ровным счётом только то, что Америка по-прежнему должна наклонять весь остальной мир. Даже своих союзников. Что красноречиво Трамп продемонстрировал во время визита в США канцлера Германии Меркель.
Россия дождалась своей очереди 7 апреля, когда по приказу Трампа ВС США атаковали 59-ю крылатыми ракетами "Томагавк" военный аэродром в сирийской провинции Хомс.
То, на что не мог решиться Обама, совершил Трамп. Перечеркнув моментом свои красивые слова про "стремление к дружбе", "отношениям доброй воли", "признания за каждым из народов иметь право на собственные интересы". Причём "топоры войны" Трамп метнул во время визита в США китайского лидера Си Цзиньпина, сделав в некой степени и его заложником американской авантюры. Пытаясь, проявлением высшей благосклонности к председателю КНР, вбить хотя бы маленький клинышек в отношения Китая и России (вновь и как всегда в ходу старый проверенный метод "разделяй и властвуй").
Кто-то уже поторопился назвать 59 "Томагавков", выпущенных по Сирии, "спусковым крючком третьей мировой". Вряд ли Трамп и его окружение ставили именно такую цель. Вероятнее всего, их устремления более прагматичны. А именно, сыграв, по сути, на стороне ИГИЛ, Трамп дал явный сигнал последним: хватит спать, пора переходить в наступление. Трамп и его кураторы, похоже, сдули пыль со старого плана, которым предусматривается руками террористических группировок разорвать на части и уничтожить Сирию, и тем самым пробить коридор в Иран, которому, по замыслу западных стратегов, уготована участь Сирии. А уже затем со сформированного азиатского плацдарма ударить по главной цели — по России.
Смысл долгоиграющей многоходовочки объясняется просто. Походы на Россию "в лоб" — через Европу — всегда заканчивались для агрессоров крахом. Вспомним наиболее крупные из них: крестовые походы тевтонцев, наполеоновское и гитлеровские нашествия. А вот с Востока татаро-монгольское вторжение, если следовать официально принятой исторической версии, оказалось более чем успешным.
Западные стратеги учли этот исторический опыт и, предварительно укрепив тылы с западного направления "украинской прокладкой", решили сменить вектор атаки. Но для осуществления этого плана сначала надо разорвать на куски Сирию. Очередной сигнал для атаки на Сирию Трамп и дал "Томагавками".
Пока Сирия стоит, дверь ближневосточного коридора в Россию на замке. Это хорошо понимают и в Москве, и в Вашингтоне. Оттого Россия так твёрдо стоит в Сирии и за единую Сирию (а не за режим Асада, как полагают некоторые). И потому США, дабы заполучить ключ от двери в этот "коридор", готовы заключить сделку хоть с дьяволом, хоть с ИГИЛ, что Трамп и сделал 7 апреля, поддержав террористов "Томагавками".

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
Дональда Трампа возмутила история России, показанная на ABC и NBC
Чем бы дитя не тешилось, или Трамп опять брякнул…
Трапм, иди ты... в Европу!
Трамп — президент-свисток
"Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще


понедельник, 27 марта 2017 г.

Трамп вызвал на соцсоревнование Путина

На днях Дональд Трамп встретился с дальнобойщиками. Все остались довольны друг другом. Президент даже забрался в одну из фур, посигналил и поселфил с водителем. Чем-то в этот момент Трамп напомнил Путина.
  Материал опубликован на Newsland.com  
Хотя вряд ли американский лидер переиграет российского на его поле. В активе Владимира Владимировича полёт на истребителе и со стерхами, езда на байках, болидах и ладах, погружение с аквалангом и в батискафе на дно морское, дзюдо, горные лыжи, хоккей и многое другое.
С другой стороны, Трамп молодой президент и у него ещё всё впереди. Пиаровские задатки заложены у него природой. Чего стоит только одно заявление Трампа, сделанное сразу же после избрания его президентом США, о том, что он откажется от президентской зарплаты в $400 тысяч в год и будет получать только $1.
Публичные пиар-акции президентов лишь видимая сторона соперничества за звание самого-самого политика на планете. К слову, в списке самых влиятельных людей мира журнал Forbes четвёртый год подряд на первую строчку ставит Путина. В 2016-ом яркой звездой стремительно ворвался в этот рейтинг и сразу на второе место новый американский президент. Это серьёзная заявка на будущее лидерство.
Да, так вот, публичные пиар-акции президентов лишь видимая сторона соперничества политиков. И тут нельзя сказать, что Путин имеет какое-то особое преимущество перед Трампом. У каждого свои козыри. Так, американец в одни ворота переигрывает русского президента в соцсетях. Только в Twitter у Трампа 27 миллионов подписчиков. Путину такое и не снилось.
Явно переигрывает Трамп Путина в непосредственности общения с публикой, «на людях» он — естественней, раскованней, непринуждённей. Даже заминка с Меркель, когда Трамп «ушёл сам в себе» и не обменялся протокольным рукопожатием с немецким канцлером, сыграла на его имидж и подкинула пищу для аналитиков. Сразу же кто-то подсчитал, что японскому премьер-министру Синдзо Абэ Трамп жал руку целых 17 секунд или даже 19, что посчитали неловким и чуть ли не дерзким. А тут — ни секундочки. Что бы это значит? — зачесали репы политологи.
Непосредственность Трампа бросается в глаза не только во внешних проявлениях, а и в публичных выступлениях. Сравните любое ежегодное послание Путина Федеральному Собранию и первое обращение Трампа к Конгрессу США. И в путинском, и в трамповском выступлениях, как и положено, много слов о внутренней и внешней политике, больших национальных проектах, ближне- и дальнесрочных планах… Все эти слова обращены к кому-то в общем, к какому-то эфемерному народу. Но в выступлении Трампа присутствовало и то, чего не бывает в посланиях Путина, — прямое обращение к простым американцам. И ни к каким-то виртуальным, а к конкретным — с именами и фамилиями, многие из которых сидят тут же в зале Конгресса. Начал президент свою речь с того, что в числе других поприветствовал первую леди Соединённых Штатов и всех граждан Америки. Далее в своём выступлении он привёл в пример семью Кроули, в которой девочка Меган с младенческого возраста борется со страшной болезнью Помпе. Её отец Джон посвятил свою жизнь, чтобы спасти своего ребёнка. И он сумел победить. Сейчас 20-летняя Меган учится на втором курсе университета Нотр-Дам. Трамп всей Америке рассказал о самоотверженном родительском подвиге Кроули. Меган присутствовала в зале Конгресса среди гостей, приглашённых Трампом.
И это был не единственный пример и не единственные простые люди, о которых президент рассказал в своём обращении к Конгрессу США. Эти истории сделали речь Трампа не только живой, эмоциональной, непосредственной, они дали почувствовать людям, что президент видит всех и думает о каждом. Наверное, так устанавливается доверие между лидером государства и народом. А доверие Трампу не помешает, согласно последним опросам его рейтинг с 44 % в ноябре прошлого года сейчас упал до 37 %.
Вряд Трамп особо переживает падение своего рейтинга, его больше заботит возрождение величия США, о чём он не устаёт повторят, начиная со своей первой официальной речи в качестве действующего президента — на собственной инаугурации. Подобным же пафосом была пропитано его первое обращение к Конгрессу США.
И судя по напору, хватке, навыкам — Трамп сумеет, как он обещает, «сделать Америку для всех американцев», сможет «превратить надежды и мечты в реальность».
Такой конкретики явно не хватает Путину, и в этом он сильно проигрывает Трампу, хотя рейтинги Путина и внутри страны, и в журналах Forbes и Time зашкаливают. Впрочем, сам Путин по поводу рейтингов не заблуждается, он сам не раз уже скептически на сей счёт говорил: «Знаем мы, как эти рейтинги рисуют». Поэтому вряд ли Путин расстроится, если уже в этом году Трамп сместит его с верхней позиции в том же Forbes.
Важнее сейчас для россиян и для Путина другое. Как-то, отвечая на вопросы журналистов, Путин сказал, что он «реально ощущает себя частью народа и не может представить ни на секунду, как жить вне России». Подобную же стратагему выражает публично и Трамп. Американский президент словно бросает перчатку президенту российскому, вызывая его на соцсоревнование (социальное соревнование) по тому, кто лучше и больше сделает для своего народа. Для всего народа, а не только для чиновничье-бюрократической прокладки и золотой олигархической плёнки.
Поднимет Путин перчатку?

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

понедельник, 13 марта 2017 г.

Трапм, иди ты... в Европу!

Трамп, после избрания его президентом США, так и не бросился с дружескими объятиями к Путину, как ожидали многочисленные российские оптимисты-позитивисты. Личная встреча двух президентов, о которой говорили как о свершившемся факте, что она произойдёт сразу как только, всё откладывается и переносится на неопределённое время.
  Материал опубликован на Newsland.com  
Между тем, встречам Трампа с лидерами государств придаётся статус чуть ли ни мирового рейтинга стран. На втором месте в нём, после, разумеется, США, ожидаемо оказалась Великобритания, с премьером которой, Терезой Мэй, новый президент США открыл счёт личных встреч с иностранными лидерами. Далее удостоились аудиенций премьеры Японии Синдзо Абэ и Канады Джастин Трюдо. Прошла первая встреча Трампа с премьер-министром Израиля Беньямином Нетаньху. На завтра у американского лидера запланированы встречи с наследным принцем Саудовской Аравии, исполняющим обязанности министра обороны Мухаммадом ибн Салманом и канцлером ФРГ Ангелой Меркель. С председателем КНР Си Цзиньпином президент США планирует встретится в первых числах апреля, для этого китайский лидер прибудет в Соединенные Штаты. А с президентом России Путиным Трамп предположительно пересечётся на полях саммита G20, который должен пройти в июле в Германии. Как ни обидно, но где-то прав оказался президент Белоруссии Александр Лукашенко, когда заявил, что Трамп посадит Путина в 20-й вагон: "Как экономика России — 20-е место, 20-й вагон".
Неужели этот тот самый Трамп, от которого Путин ожидал, как пишет журнал Forbes, что как только новый президент США придёт к власти, то завалит Россию "неожиданными подарками"? На самом деле, по словам того же Forbes, в лице Трампа Путин получил "Разочарование века", который "объявил о масштабном увеличении расходов на оборону, открыл углеводородные резервы Америки, а также назначил "ястребиную" команду, которая будет заниматься внешней политикой". По оценке известного американского политолога Уолтера Мида, "Трамп является кошмаром для Путина, а также значительно большей угрозой для целей Путина, чем был или хотел быть президент Обама".
Отсюда встаёт вопрос: так кто же кого использовал — Путин, якобы чуть ли не лично приложивший руку к тому, что президентом США избрали Трампа, или Трамп воспользовался именем Путина для того, чтобы продвинуться на высший пост в американской иерархии?
Судя по тому, как развиваются сегодня отношения между Россией и США, выходит, что "агент Путина" Трамп использовал своего куратора для собственного гарантированного избрания президентом Соединённых Штатов. Так что роль "агента Путина" Трамп сыграл значительно успешнее, чем роль самого себя в фильме "Призраки этого не делают", за которую он получил премию "Золотая малина" в номинации "За худшую мужскую роль второго плана".
Но… но ещё раз повторюсь, что когда речь ведётся о главе государства, а тем более такого, как Соединённые Штаты Америки, неважно о ком идёт разговор — о Трампе или Обаме, ибо президент США — это лишь в малой степени лицо, личность, но прежде всего и по преимуществу — это функция, проводящая американскую политику, независимо от партийной окраски президента и его личных качеств. Подробнее об этом расписано в статье "Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще".
А исходя из данного непреложного фактора, выходит, что, рассуждая о Трампе, мы говорим об американской политике, которая по магистральным направлениям остаётся неизменной.
В какой-то момент в России кому-то показалось, что с приходом Трампа удастся изменить ситуацию на магистрали "Россия-США", но хитрый "трамп-манёвр" оказался лишь коварной ловушкой, о чём, если есть желание, можно прочитать в статьях "Трампа начинают скручивать в бараний рог" и "Трамп — президент-свисток".
Россия же в эпизоде с Трампом, где стартанула, в той же точке и финишировала. Другими словами, вхолостую пробежала по кругу, при этом и соперника не догнала, и не согрелась, а только запыхалась.
Отсюда и наш эмоциональный заголовок. При видимом охлаждении отношений Европы и США, как будто ощущаемом при Трампе, на самом деле на данном "магистральном направлении" всё в порядке. США плоть от плоти Европа, как и наоборот, вместе мы их привычно называем Западом, и при возникающих время от времени незначительных трениях эти две основные части Запада всегда найдут между собой язык. Так было. И так будет. Всегда.
Россия, в западном понимании, никогда не была и не будет Западом. Исходя из этого и должна выстраиваться политика с Западом. Формула этого сожительства давно сформулирована ("России противопоказано дружить с Западом"): Запад уважает и считается с Россией в одном случае, когда она сильная. Сильная же Россия, когда она не бросается в смертельные объятия Запада, а идёт с ним параллельным курсом. Такие прагматичные отношения с Россией выгодны и Западу. Только Запад пока ещё в полной мере этого не осознал.
Перед Россией сегодня стоит дилемма: согласится с глобальным лидерством США и, склонив голову, следовать за ними до полной аннигиляции государства Российского, либо продолжать идти своей дорогой, на которую мы с большим трудом и великими издержками стали выходить при Путине?
Для определения единственно правильного варианта ответа, следует забыть про слова Трампа, что при нём "Америка будет заниматься своими внутренними делами". Этого не будет, в том числе и потому, что не Трампом Америка назначена мировым лидером и не ему лишать этого звания и назначения США. Собственно, это подтверждается и политикой Трампа, которая разительно отличается от его предвыборной риторики.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


Сколько стоит союз России с Белоруссией?
Трамп — президент-свисток
"Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще

воскресенье, 12 марта 2017 г.

Многообещающий разговор*

СКАЗАНО!
*КТВ — коллекция ТУПИКовых высказываний

"Несмотря на заявления президента США Дональда Трампа о готовности вывести диалог с Россией из тупика, у российской стороны нет понимания, когда подобное взаимодействие может начаться. Такое мнение высказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью телекомпании CNN, комментируя итоги телефонного разговора президентов России и США в конце января этого года.
По словам Пескова, президент США не скрывал своего несогласия со многими аспектами политики России, но "достаточно прагматичен, чтобы признать необходимость диалога" и сопоставления позиций двух стран. "У нас есть тупики в отношениях, он (Трамп - прим. ТАСС) говорит, что есть вопросы, относительно которых мы не можем прийти к согласию, по которым никогда не сможем договориться с вами, россиянами. В то же время он говорит, что мы должны собраться и начать наш диалог, - сказал Песков. "К сожалению, у нас нет более глубокого понимания, когда этот диалог может начаться", - добавил он. 
"Песков: у российской стороны нет понимания, когда может начаться диалог с США" (ТАСС)

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


Другие ТУПИКовые цитаты:
Украинская бормотуха
Генсек встретил его, как родного
Воинственные прибалты
Тупик Порошенко

воскресенье, 8 января 2017 г.

Трамп — президент-свисток

В последние неделю-две внимание интернет-сообщества от Трампа явно сместилось в сторону Обамы. Для этого последнему хватило лишь сделать несколько шагов, идущих вразрез с риторикой избранного президента США.
  Материал опубликован на Newsland.com  
Считается, что "хромая утка" — президент, чьи полномочия истекают, должен избегать радикальных политических решений, чтобы не осложнить деятельность своего преемника. Такова американская традиция. Обама же, словно сорвавшись с цепи, делает всё с точностью до наоборот. В частности, по России — усиливает антироссийские санкции, высылает пачками дипломатов. Всё это, как он сам объясняет, — за Украину, Крым, хакерские атаки Путина.
Трамп на телодвижения Обамы отвечает иронично и лаконично, часто через Twitter, где по другому и не возможно. На это вынужден был указать даже уходящий госсекретарь США Джон Керри:
"Не думаю, что сообщения длинной в 140 символов позволяют адекватно справляться с тем многообразием вариантов, которое перед нами открывается".
Не напоминает ли нам Трамп кое-кого из российских политиков? Мы уже через это проходили, что в своё время я и отразил в заметках "Онлайн-государство с твиттер-управлением". Больше того, наш тогдашний президент Дмитрий Медведев был воинствующим твиттерианином, на одном из совещаний с губернаторами и членами правительства он строго потребовал:
"Нужно самостоятельно всем этим пользоваться [Интернетом], кто умеет — тот современный менеджер, а кто не умеет — тот, извините, не вполне готов. Если я смотрю, то и все остальные должны смотреть; это мое пожелание не только руководству правительства, но и руководителям регионов: возьмите это на заметку!"
Нынешний российский президент на "мировую паутину" всегда посматривал косо. Всем известна его знаменитая фраза: "Интернет возник как спецпроект ЦРУ США, так и развивается". Однако и он хорошо понимает, что без IT-технологий сегодня во многих сферах ни туды и ни сюды. В ноябре уже прошлого года на международной конференции "Вперёд в будущее: роль и место России" Владимир Владимирович так и заявил: 
"Цифровые технологии оказывают влияние на все стороны жизни общества. Буквально на наших глазах обретают новое качество такие древние, постоянные сферы, как здравоохранение, фармацевтика, энергетика, городская среда, в целом образ жизни человека меняется под воздействием цифровых технологий".
Разница в отношении к Интернету у Путина и Медведева лишь в том, что второй относится к "цифре" как к идолу, а Путин как, если хотите, к унитазу, который бывает полезен в некоторых жизненных ситуациях. Раз цифровые технологии имеются, значит, считает глава государства, "нужно сделать так, чтобы появлялось больше отечественных компаний и организаций, способных не только разрабатывать технологии, но и предлагать их рынку в виде конечного, коммерчески успешного продукта".
Но вернёмся к нашим баранам. О Медведеве я вспомнили лишь потому, что в политике, как и во многих долговременных процессах, существует наряду с правилом преемственности и закон цикличности. Очень хорошо это было проиллюстрировано в период "правящего тандема", когда на верхушку властной пирамиды и был вынесен Медведев. Тогда необходимо было сохранить преемственность и одновременно с одного политического цикла переключиться на следующий. Операция эта, так и названная условно "Тандем", была проведена успешно.
В аналогичной ситуации сегодня находятся и Соединённые Штаты. Обама, а если быть более точным, администрация Обамы многие процессы в мировой политике пустила вразнос. Оказалось, что политика "управляемого хаоса" оказалась не такой и управляемой. Во всяком случае, "команда Обамы" не смогла удержать вожжи в своих руках. Одним из наиболее неприятных факторов этого стало усиление на международной арене России, которое явилось лишь следствием усиления же самостоятельности нашей страны. И те коленца Обамы в отношении России, которые тот выкидывает в последние дни своего президентства, лишь подчёркивают глубину провала самого загорелого лидера США.
Дальше так продолжаться не могло. Вот на главной сцене американской политики и появился "поклонник России" Трамп.
Как Америка с Трампом поведёт себя с Россией? - на этот вопрос я попытался ответить в статье "Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще". Напомню лишь вывод: 
"Сегодня уже точно известно и детально расписано, что "холодная война" велась посредством той самой "мягкой силы". В этом компоненте Хиллари в одни, как говорят, ворота проигрывала Дональду. Она совершенно не умеет "мягко стелить". Именно поэтому сегодня чересчур агрессивной и прямой как шпала Клинтон предпочли "мягкое обаяние" Трампа".
Обама, Трамп, Трамп, Обама… Конечно же, наивно полагать, что один человек единолично заправляет такой машиной как США. Столь важным делом руководят не президенты — временные фигуры на американском политическом Олимпе. Президент США лишь видимый наконечник копья, который направляют те, кто всегда остаётся в тени. А у них политика в отношении России неизменная — наша страна с мировой карты должна исчезнуть. К своей цели "теневики" идут уже многие века. В разное время эту задачу решали различные субъекты мировой политики, сегодня эта миссия возложена на Соединённые Штаты. Из последних президентов хорошо продвинулись в этом направлении Рейган и Буш-старший. Если помните, Горбачём и Ельцин с ними чуть ли не домами дружили. В итоге Советского Союза как не бывало.
Обама на российском направлении явно не справился со своей задачей. И совершенно закономерно появился "наш друг" Трамп. Ему уготована роль свистка, через который будет сброшено излишнее давление в российско-американских отношениях. Давление в политике далеко не всегда эффективное средство решения политических задач, особенно, когда дело касается России.
А нарушение "американской традиции", при которой "хромая утка" избегает радикальных политических решений, тоже запланированный и строго дозированный ход. Обама "навредил" ровно столько, сколько требуется для того, чтобы Трамп "дружески" разбирал завалы предыдущего президента года два. А там и "свою" внешнеполитическую линию уже некогда будет выстраивать. Дональд уже авансирует Россию широкими жестами, улыбками и убаюкивающей нас риторикой: 
"Я бы вёл себя с Владимиром Путиным твердо, но я не могу даже вообразить, чего бы я хотел добиться больше, чем дружественной России, а не как сейчас".
На фоне продолжающего прогрессировать Китая, передышка в отношениях с Россией необходима Америке, как минимум, по двум причинам. Во-первых, в США назрела структурная перестройка, а её лучше проводить в спокойной обстановке, находясь в "дружеских" отношениях с главным внешнеполитическим противником — Россией. И попутно решая вторую задачу — по убаюкиванию и расслаблению, а соответственно — и ослаблению России. А тут лучшее оружие — дружба доведённая до братания. Для этого Трамп нужен сегодня Штатам как воздух. Но сначала "наш друг" должен сыграть роль свистка.
P.S. "Время покажет. Чего бузить заранее", - прочитал в одном комментарии к этой статье. Не спорю, время — лучший судья. Да и вообще, рискованное это дело, давать прогнозы по поводу поведения и политики Трампа, по сути, накануне его инаугурации. Но в этом есть и своя прелесть. Особенно, когда твой прогноз хотя бы частично сбудется. А если, вдруг, так и будет, то что? Только лишь то, что России стоит ещё строже держать ушки на макушке. Ради этого, собственно, всё и писалось. 

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
России противопоказано дружить с Западом
"Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще